El secretario de Recursos Hídricos La Pampa, Javier Schlegel, volvió a objetar el estudio de impacto ambiental de la represa Portezuelo del Viento, presentado por las Universidades de La Plata y del Litoral, por «carencias de contenidos» y estar «direccionado» para favorecer a Mendoza.
Ese estudio fue encargado por el Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco), para establecer los efectos que tendrá sobre toda la cuenca esta represa que se pretende construir en Mendoza.
“A nosotros nos asesora, y tenemos basamento técnico y científico, la Universidad Nacional de La Pampa. Vemos que el trabajo que llevan adelante estas dos universidades es muy malo, hasta el día de hoy no se visitó la cuenca, no han realizado los tres talleres de diagnóstico y de cierre, no están realizando ni lo que ellos mismos se comprometieron a hacer”, expresó Schlegel.
“Supuestamente en el día de hoy la Universidad va a recorrer la cuenca en el sur de nuestra Provincia, a una semana de cerrar el estudio recién van a recorrer la cuenca cuando debería haber sido el primer paso”, continuó.
«Entendemos que ese trabajo está siendo totalmente direccionado, lo cual nos da una muy mala sensación, teníamos esperanzas de que con el estudio se determine quiénes ganan y quiénes pierden, respecto a una obra tan impactante para la cuenca del Colorado, queremos saber a qué sectores afecta en la provincia de La Pampa», dijo. «Hoy nos estamos dando cuenta que de este estudio no va surgir, porque no les interesa en lo más mínimo, no les interesa saber a quienes va a perjudicar o afectar, y lo hacen por mero formalismo, para cumplimentar un trámite administrativo y decir que se hizo un estudio, del cual dista mucho de ser un estudio de impacto ambiental propiamente dicho”.
El funcionario dijo que el trabajo es una «monografía», más que un estudio de impacto ambiental. «Se solicitó una ampliación y se concedió, siempre dijimos que siete meses es muy poco tiempo, supuestamente este mes deberían estar cerrando el estudio. Se deberían haber tomado muestras del río Colorado y hacer análisis, no lo hicieron. Es muy evidente, es una monografía y no un estudio de impacto ambiental, ni siquiera llegan a las líneas de base. El Colorado es un río de máxima importancia para los que estamos a la vera del mismo”, manifestó.