José Sappa, juez del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, cuestionó hoy, en el Día de la Independencia, las maniobras de los jueces y fiscales de Comodoro Py y su uso político de las causas judiciales.
“Hoy conmemoramos el Día de la Independencia y para el Poder Judicial ese término representa un tema sensible, muy sensible. Creo que en los tiempos que estamos atravesando, con una Justicia a nivel federal muy cuestionada justamente sobre la independencia, desde La Pampa bregamos para que cada día construyamos, reflexionemos y avancemos con la independencia de los jueces. Por eso todos los jueces bregamos por la independencia del poder político, de la sociedad, mediático”, dijo.
– ¿Hay independencia en Comodoro Py?
– Justamente eso es lo que se cuestiona. Para que un juez sea independiente tiene que ser un juez con compromiso con la verdad y la objetividad. Hasta con compromiso de nuestro propio poder judicial, con respetar a las mandas judiciales. Hemos visto que de un lado y de otro se quiere hacer juzgar al Poder Judicial y la independencia es no llegar a someternos a esos juegos, sino sostener la independencia en cada uno de los procesos judiciales. No conozco los pormenores de lo que pasa en Comodoro Py, pero sí de lo que sostenemos es que comencemos a transparentar todos los procesos: desde Comodoro Py hasta los últimos lugares de la Argentina.
– ¿Qué opina de la difusión de escuchas antes de que haya sentencia?
– Una cosa es la transparencia que uno pregona de la mediatización de los procesos. No se deben usar las pruebas que hay en las causas para politizar los procesos. Las pruebas tienen que estar dentro del Poder Judicial, deben ser reservadas y cuidadas y eso no tiene que ver con ocultar, sino con cuidar las pruebas. Tenemos que tener prudencia a la hora de juzgar.
– En La Pampa cuando se ha cuestionado la independencia, ha sido más que nada por la forma de la designación de funcionarios.
– Creo que se ha avanzado mucho en el procedimiento de nombramientos de funcionarios judiciales. Desde el Consejo de la magistratura tratamos de que la sociedad participe, se involucre en los concursos. Había muchos jueces sustitutos y eso se ha ido normalizando con los concursos. Tratamos de ser transparentes en los concursos, elevamos al gobernador la terna de los mejores para que él, con su facultad constitucional, elija al mejor.
– ¿Cómo está el proyecto de la Ciudad Judicial de General Pico?
– La Ciudad Judicial está avanzando. Ya ustedes han visto la primera etapa y ahora se avanza en la primera licitación. La obra podría empezar a fin de 2020, falta que se haga la licitación, que se asigne presupuesto y eso se daría para ese tiempo.