Si 20 años no es nada, seis meses es más que poco. Pero cuatro diputados, oficialistas y de la oposición, dieron su opinión, pandemia mediante, de la gestión del gobernador Sergio Ziliotto. Ariel Rojas (FreJuPa), Laura Trapaglia (PRO), Marcos Cuelle (UCR) y Agustina García (UCR) hicieron su balance para Diario Textual.
“Ziliotto está tratando de construir su liderazgo hacia adentro y hacia afuera de su propio partido”, afirmó el radical Marcos Cuelle, mientras que la macrista Laura Trapaglia pidió que se convoque al Consejo Económico y Social de La Pampa para empezar a remontar la difícil situación que está dejando la pandemia.
Ariel Rojas, perteneciente a la línea interna Compromiso Peronista, dividió la gestión en un antes y un después del Covid-19. “En la primera parte se vio su capacidad de acción y gestión, dinamismo, impulsando temas y programas y frente a la pandemia, puedo decir que las medidas tomadas por el Ejecutivo junto a la sociedad pampeana, nos permitieron logra rápidamente una cierta flexibilización de la cuarentena”, dijo. Para la recuperación económica, el diputado del PJ dijo que es necesario apoyarse en los bancos, como lo está haciendo en nuestra provincia el Banco de La Pampa.
Para la radical Agustina García, la pandemia desnudó la gestión de los distintos gobiernos del PJ, desde la recuperación democrática. “Tenemos un sistema de salud centralizado en las dos grandes ciudades, notando una diferencia en el resto de la provincia donde no se vieron reflejadas las inversiones en el sistema de salud. Hoy, el proceso de una pandemia hace que tenga que desembolsar dinero de sumas exorbitantes invirtiendo lo que debería haberse invertido en años anteriores. Y la educación es otro de los sectores golpeados en esta época. Vimos un notable fracaso de la virtualización de la educación, no solo por la falta de conectividad en nuestra provincia, sino también por las escasas herramientas y lineamientos de trabajo por parte del Ministerio de Educación”.
Gestión Ziliotto
El radical Cuelle se refirió la figura política del actual gobernador. “Está buscando su estilo, construir liderazgo, en la superficie no presenta fisura y cuenta con un acervo y bagaje político de un partido que ha gobernado la provincia hegemónicamente desde el retorno de la democracia. Ziliotto está tratando de construir su liderazgo hacia adentro y hacia afuera de su propio partido”, dijo.
Trapaglia, por su parte, resaltó la sintonía entre Nación y Provincia. “En primer lugar, pienso que es muy bueno que el presidente Alberto Fernández y el gobernador Sergio Ziliotto, se lleven muy bien, esto es algo que no sucedió en el gobierno anterior de Carlos Verna», dijo. «Es muy importante que esto ocurra, porque de esta manera es posible gestionar y obtener, para la provincia los recursos y beneficios que necesite” y añadió: “El gobernador en su discurso inaugural de sesiones en la Cámara de Diputados nos convocó a todos los legisladores a trabajar juntos, creo que desde nuestro lugar ha habido una buena respuesta a su convocatoria, y la ciudadanía lo ha entendido. Lo que no quiere el ciudadano es leer o escuchar palabras de afrentas, que nos alejen y nos desvíen del discurso del gobernador del 1 de marzo de este año”.
Para Rojas, Sergio Ziliotto debería conducir el PJ pampeano. “Como gobernador tiene un valor adicional, él fue el representante de un frente, producto de varios acuerdos y que lo llevó a ser electo por todos los pampeanos”, sostuvo.
“Habría que ver cómo sería ese armado que tendría que tener representación de todos los espacios y desde Compromiso Peronista estamos analizando, para evaluar que espacios nos corresponde, cómo se compone el consejo partidario y las unidades básicas de cada localidad”, expresó el diputado del PJ.
Agustina García criticó del actual mandatario la falta de mujeres en los distintos ministerios. “Esta gestión, la de Sergio Ziliotto, empezó dándonos la espalda a las mujeres, dejando sin una mujer a su cartera de ministros, algo que fue un golpe duro para el colectivo feminista”, dijo. Sin embargo, hizo concesiones. “Este gobierno, por primera vez en la historia democrática de nuestra provincia, no tiene en su máximo lugar de representación los mismos nombres. Los jóvenes, vemos con agrado estos cambios de renovación que pregonamos en nuestros ideales”, sostuvo.
Pandemia y pos
¿Cómo evalúa la gestión en medio de la pandemia y cómo se sale? «El gobernador -dijo Trapaglia- actuó de manera eficiente apoyado en las leyes que sancionamos y en las decisiones del Comité de Crisis, del cual participan a modo de ‘invitados’ los presidentes de cada bloque de diputados, sería acertado también convocar al Consejo Económico y Social para concientizar, debatir y consensuar medidas económicas y sociales tendientes a mitigar la crisis generada por el Covid-19”, y recordó que presentó un proyecto de Resolución en el cual se invitó al Poder Ejecutivo a convocar conjuntamente con la Cámara de Diputados a este Consejo.
Ariel Rojas centró su idea de recuperación en el apoyo del sector bancario. “La pos-pandemia dejará consecuencias negativas para todos», dijo. «No creo que haya un sector que se vea favorecido, de todos modos el Gobierno Provincial y Nacional han puesto foco en los sectores más postergados, se debe garantizar las necesidades básicas, y a partir de allí ver como reconstruimos esta economía. En mi opinión se debe lograr el apoyo de los bancos, como en nuestro caso ocurrió con el Banco de La Pampa. Muchas de estas entidades tienen reservas y creo que llegó el momento de poner a andar todas estas reservas, agudizar el ingenio y apelar a la solidaridad. Debemos agradecer que tenemos un Estado presente, tanto en municipios, como Provincia y Nación”.
Cuelle aseguró que ante este difícil panorama se priorizaron los consensos y administrando los disensos. “El principal tema que ha tenido que atender el gobernador es el vinculado a la pandemia del Covid-19, emergencia sobre la cual coincidimos sobre las decisiones sanitarias adoptadas, en un orden de prioridades que también coincidimos, primero la salud, segundo la atención de personas en situación de vulnerabilidad y tercero la atención de la economía”, dijo.
“Nos parece que, si bien el mundo no estaba preparado para esta situación, permitió desnudar algunas carencias en el sistema de salud que debieron ser solucionadas, también los casos de violencia institucional, dentro del ASPO (Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio) que obligó a adoptar ciertas medidas en esos abusos, ha mostrado cierta apertura a la oposición, oyendo sus opiniones y tomando sugerencias en el Comité de Crisis, y por supuesto una oposición que está priorizando los consensos y administrando los disensos, entendiendo que en este tiempo de emergencia sanitaria nos tiene que ver hermanados para afrontar este flagelo que ocurre en todo el mundo”, admitió Cuelle, diputado de la UCR.
Su par de bancada radical, Agustina García, también reconoció esa coincidencia con las medidas tomadas por el Ejecutivo Provincial. “Coincidimos con el gobernador en gran parte de las medidas necesarias que se implementaron en el tiempo indicado para resguardar la salud de todos los vecinos y vecinas de nuestra provincia en el inicio del aislamiento obligatorio, y que hoy hacen que tengamos una situación más aliviada en comparación con otros distritos del país», dijo. «Esto no hubiese sido posible sin la responsabilidad y compromiso de cada uno de los pampeanos y pampeanas”.
“A estos problemas, se les suma el enorme desafío de acompañar, asistir y fomentar a los pequeños y medianos productores y emprendedores, que son los sectores más golpeados en esta época de incertidumbre financiera”, afirmó.
Laura Trapaglia, finalmente, opinó acerca del rol del bloque opositor ante esta situación. “Como oposición responsable -dijo- hemos solicitado y lo seguiremos haciendo, informes sobre las numerosas y grandes inversiones que la provincia ha realizado en materia de salud, ya que al ser las mismas adquiridas bajo la forma de estado de emergencia, dificulta en algunos casos, el control de precios en las compras. El acceso a esta información debe ser pública, es de interés del ciudadano quien ha sido partícipe de la misma con gran esfuerzo”.
Y también le dedicó un párrafo a las últimas condenas a presidentes de comisiones de fomento. “En los últimos días se han dado a conocer las sentencias por malversación de fondos públicos de la administración pública en distintas Comisiones de Fomento. Estas defraudaciones cometidas en las comisiones de fomento por los funcionarios a cargo, fueron denunciadas penalmente por el Tribunal de Cuentas de la provincia, la justicia a mi criterio no estuvo a la altura de las circunstancias dejando así un sabor amargo al ciudadano de a pie, al que todos los días se le mete la mano en el bolsillo”.
“Finalizando este proceso en juicios abreviados con arreglos excarcelables y realmente con multas irrisorias. No es un buen mensaje que se le da a la ciudadanía, sumado a que en muchas localidades aparte de encontrarse con unas enormes deudas los pampeanos que habitan en las mismas se ven impedidos de acceder a servicios y obras que se realizarían con los fondos que se demostró malversaron y los presidentes de las comisiones de fomento admitieron haberlo hecho. Sumado a que algunos de ellos siguen hoy en función”, concluyó la diputada provincial del PRO.