El diputado nacional Alfredo Cornejo (UCR – Juntos por el Cambio) calificó como “muy duro” lo votado por el Consejo de Gobierno del Coirco y que concluyó con aprobar un nuevo estudio de impacto ambiental en toda la cuenca.
Para Cornejo, lo que ocurrió el viernes en la reunión del Consejo de Gobierno del Comité “fue muy negativo” ya que se trató de “una interferencia política en un proceso que había culminado ya, que es la aprobación del impacto ambiental”.
El exgobernador mendocino defendió todo el proceso realizado por su gobierno para destrabar Portezuelo del Viento e hizo mención al Acta 70 del Consejo de Gobierno del Coirco, en la cual se terminó contratando a las universidades de La Plata y del Litoral para realizar todo el estudio de la cuenca del río Colorado (que fue aprobado 3 a 1 en 2019 con el rechazo de La Pampa y la ausencia de Neuquén).
Pese al freno en Coirco, Mendoza dice que seguirá con la licitación de Portezuelo
Ante este punto, el gobernador Sergio Ziliotto tildó como “inválido” ese estudio ya que no contempla toda la cuenca; además no tiene todas las conclusiones necesarias porque le faltó información y tiempo. Y a su vez no fue tratado por los gobernadores, que integran el Consejo de Gobierno del Coirco.
Luego de esa votación, en 2019, La Pampa pidió laudo presidencial, el que el entonces presidente Mauricio Macri definió a favor de lo aprobado en su momento por el Coirco; y también la Corte Suprema falló a favor del laudo del expresidente cuando la provincia pampeana recurrió la decisión.
“Hay una política deliberada de perjudicar a Mendoza por ser de signo político diferente al kirchnerismo”, expresó Cornejo y no sólo lo dijo por Portezuelo, sino también por la distribución de recursos fiscales, como los préstamos otorgados por el Ministerio de Economía.