Diputados de la comisión de Peticiones recibieron este martes a los abogados Edgardo Javier Trombicki y María José Gianinetto, ambos propuestos para cargos judiciales en Victorica y General Pico y contestaron las preguntas de los legisladores acerca de la función a la que deberán asumir en caso que se aprueben sus pliegos en el recinto.
En primer lugar, se trató el proyecto por el que se solicita acuerdo para designar en el cargo de Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería en la Cuarta Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de Victorica, al abogado Edgardo Javier Trombicki.
El postulante dijo que a la Justicia le “hace falta más equipamiento” porque la pandemia los está obligando a trabajar por teleconferencia. “Se está trabajando mucho a distancia. Sin embargo, todos estamos haciendo un esfuerzo a nivel personal para tratar de sortear esto. De a poco está llegando mayor equipamiento y medios técnicos”, agregó.
Y acerca de la perspectiva de género, el abogado reveló: “Todos hemos cambiado. No soy el mismo del que era en los 90, ni en los 2000, ni ahora. Hemos avanzado muchísimo y hemos aplicado mucho de las exigencias que nos demanda la mujer”.
Sobre los cambios que llevaría adelante, opinó: “Trabajaría más con equipos interdisciplinarios. Se empezó a trabajar con la oficina de la mujer, y el contacto es diario. Bregaría por tener una oficina del mismo tenor en mi circunscripción”.
De la Ley Micaela manifestó: “Lo que más me llamó la atención fueron las palabras, por ejemplo, en apartados se habla de género masculino. Lo que más voy a tener en cuenta es cuidar el lenguaje que voy a utilizar. Y voy a seguir haciendo capacitación para formarme en género”.
En cuanto a la posibilidad de que haya una Unidad Funcional en Victorica para atender cuestiones de género y niñez, expresó: “Es necesario y es bueno que haya otra posibilidad. Lo que pueda mejorar el acceso a la justicia, bienvenido sea. Con lo que tenemos ahora nos manejamos bastante bien. Y en este ámbito que es complicado, por supuesto que sería bienvenido”.
Finalmente, se emitió dictamen favorable por mayoría del Frejupa, UCR y Propuesta Federal, mientras que Comunidad Organizada fijó posición en el recinto.
Luego de Trombicki, ingresó a la Sala del Pensamiento la abogada María José Gianinetto, para tratar el proyecto por el que se solicita acuerdo para que cubra el cargo de Jueza de Audiencia de Juicio de la Segunda Circunscripción Judicial con asiento en la ciudad de General Pico.
En primer lugar, se le consultó a la abogada cuál cree que es la visión que tiene la sociedad respecto a la justicia. Gianinetto respondió: “Hay un preconcepto malo del Poder Judicial, porque se cree que es la Justicia Federal. Acá los plazos se cumplen. La gente cree que este es un sistema que no funciona, pero es todo lo contrario a lo que ocurre en el Poder Judicial provincial. Acá tenemos un sistema de audiencias que es sumamente transparente. Cuando la gente se acerca, ahí sí se va con otra idea, de que somos gente que trabajamos todos los días”.
En cuanto a los aspectos a mejorar, dijo que en general es “optimista”, pero “por ejemplo falta más personal para colaborar. No cargos de funcionarios”, aclaró, pero “sí quizá más equipos. No es que haga falta, pero sería interesante que se sumen más”.
También, sobre la tecnología que utilizan para trabajar, dijo: “Estamos muy bien equipados, con sistema de grabación y filmación. No veo que haga falta”.
Sobre la Ley Micaela, opinó que “es un gran paso” y “tenemos una gran tarea para sensibilizar. Hay mucho desconocimiento y mucha crítica. Entonces hay que sensibilizar y no solo citar las leyes. Sensibilizar en todos los ámbitos, y la Ley Micaela no tiene que ser la única herramienta”.
Ante la pregunta de los juicios abreviados en situaciones de abuso sexual, afirmó: “Algo que vemos muchas veces es que no todas las víctimas desean ni están preparadas para ir a un juicio. Muchas víctimas solo quieren terminar y listo. Entonces debemos preguntarnos hasta dónde va el Estado”.
También, se le preguntó sobre el proyecto de paridad de género. “Me parece perfecto”, dijo y reflexionó: “Estamos todos de acuerdo en el discurso de la igualdad con las mujeres, y que tenemos capacidades similares, se nos reconocen todas las tareas que hacemos en nuestras casas, pero en los hechos soy la única que está acá, y hay muchísimas mujeres que son capaces y que no siempre tienen la oportunidad”.
Los diputados sacaron despacho favorable por mayoría, mientras que Comunidad Organizada nuevamente fijó posición en el recinto.