Integrantes de la Convocatoria Abolicionista Federal elevaron a la Universidad Nacional de La Pampa un pedido para levantar la mesa prevista para este viernes 18, en las jornadas “Abolir o regular? Debates o dilemas actuales en torno a la prostitución”, y que tendrá entre sus disertantes a dos personas que avalan regular la prostitución.
La actividad es promovida por la Sociedad Argentina de Sociología Jurídica (SASJU) y se realiza de manera virtual con la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam.
Las jornadas ya tuvieron su punto polémico cuando una de las disertantes, Rosa Cobo Bedía, una teórica feminista española, decidió no participar dos semanas atrás de su mesa, ya que no avalaba la presencia de integrantes de la Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina (AMMAR), ya que algunas de sus integrantes están acusadas y condenadas por los delitos de Trata de Personas.
“Hemos tomado conocimiento que no se ha realizado la primera mesa prevista para el 3 de setiembre del corriente año, que contaba con dos prestigiosas abolicionistas Rosa Cobo y Graciela Collantes. Queda entonces la mesa programada para el 18 de este mes, que tiene como participantes a la presidenta de AMMAR (Asociación de Mujeres Meretrices de Argentina) Georgina Orellano y a Ruth M. Metre i Mestre, ambas representantes de la postura reglamentarista en materia de prostitución”, dijeron en uno de los párrafos de la nota.
“Desde Convocatoria Abolicionista Federal sostenemos que llevar a cabo esta mesa con la presencia de una dirigente de AMMAR, que tiene otras ‘referentes’ involucradas en delitos de trata de personas, en un ámbito educativo universitario, implica legitimar y naturalizar la prostitución como un destino deseable para las jóvenes y como un derecho para los varones de disponer del cuerpo de las mujeres y se dirige a reclutar mujeres jóvenes y de alto nivel educativo para el mercado prostituyente”, expresaron desde la agrupación abolicionista.
Y agregaron: “Es contrario a toda lucha emancipatoria, así como a los más elementarles principios de derechos humanos, como la dignidad, la igualdad y la libertad”.
“Entendemos que estas jornadas estuvieron animadas por la idea de establecer un debate entre dos posturas, pero consideramos que no es admisible poner en un mismo plano una posición que defiende los derechos humanos y que se encuentra apoyada en tratados internacionales de esa naturaleza y en la propia legislación nacional, con otra que promueve la prostitución y que entraña, por tanto, una violación sistemática de los derechos humanos de las personas prostituidas y de todas las mujeres. Este sistema prostitucional, que actualmente se ha constituido en una industria transnacional de explotación sexual, mueve billones de dólares; por esta razón es tan fuerte el lobby que persigue su reglamentación. No se puede debatir si se defienden o se vulneran los derechos humanos”, afirmaron las abolicionistas.
“Por ello, en base a los objetivos éticos propios del campo educativo, es fundamental y así lo pedimos, el levantamiento de esta actividad y la no repetición de eventos con estos contenidos. Asimismo, se considere la posibilidad de llevar a cabo actividades con un enfoque que sostenga la abolición del sistema prostituyente”, remarcaron desde la Convocatoria Abolicionista Federal.
En el texto recordaron que AMMAR tiene a dos de sus dirigentes condenadas por el delito de trata de personas (María Azucena López Villagra de Mar del Plata y Teresa Godoy de Neuquén, esta última con una nueva causa por explotación y facilitación de la prostitución de 13 mujeres argentinas y dominicanas).
La nota fue dirigida al rector de la UNLPam, Oscar Alpa; al decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas, Francisco Marull; a la presidenta de la Sociedad Argentina de Sociología Jurídica, Daniela Zaikovsky y a la directora del Instituto de Cultura Jurídica de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata, Manuela González.