El diputado provincial Francisco Torroba (UCR – Juntos por el Cambio) rechazó la decisión que tomó el gobierno de Carlos Verna y su ministro de Hacienda, Ernesto Franco, a quienes criticó por colocar fondos provinciales en plazos fijo, en lugar de invertir en viviendas sociales.
El legislador intervino en la sesión de la Cámara de Diputados, para fundamentar el voto negativo del bloque radical, junto a su par Marcos Cuelle.
“El Gobierno Provincial prefirió la especulación financiera por sobre la inversión que resolvía los problemas de muchos, generando trabajo y actividad económica”, expresó Torroba, luego de la sesión.
Y agregó: “En la Cámara de Diputados de La Pampa en el día de hoy (por ayer) quedó claro que en el período anterior no se construyeron viviendas porque los fondos existentes para ellas se colocaron a plazo fijo en vez de resolver el déficit habitacional de los pampeanos”.
“Esperamos que el gobernador (Sergio) Ziliotto cambie las políticas del pasado”, afirmó.
En su intervención en la Cámara de Diputado, Torroba dijo: “Nuestro bloque cuestiona la fotografía, es decir, cuáles fueron las decisiones que se tomaron de acuerdo con los fondos. Por ejemplo, con la subejecución de los recursos destinados a la vivienda. Nuestra provincia no escapa al déficit de vivienda del país. Hay un contrasentido, se crea un programa de vivienda, y por otro lado los recursos para estas viviendas los ponemos en plazo fijo. O necesitamos el programa de viviendas, o ponemos los recursos en los bancos. Quedó una cantidad importante de dinero del IPAV sin ejecutar. No venimos a plantear la duda sobre si hay trampas o corrupción. Pero insistimos con la transparencia. Estamos de acuerdo en la creación de un fondo anticíclico, pero no estamos de acuerdo en el tamaño de ese fondo y no estamos de acuerdo tampoco de dónde se sacaron esos recursos”.
Ayer, la Legislatura provincial aprobó por mayoría la Cuenta de Inversión, correspondiente al Ejercicio Financiero 2019, con los 16 votos positivos del bloque del FreJuPa y Movimiento Productivo Pampeano y con el rechazo de 14 legisladores de los bloques UCR, Propuesta Federal y Comunidad Organizada.