El gobernador mendocino Rodolfo Suárez dijo este domingo que “no hay ningún acto administrativo ni judicial que impida seguir con Portezuelo” del Viento, pero reconoció que es “complejo” desde el punto de vista jurídico.
El mandatario hizo estas apreciaciones durante una entrevista con MDZol.
Portezuelo es una represa que Mendoza pretende construir sobre el río Grande, el principal tributario del Colorado.
La Pampa se resiste porque podría resentir la calidad y cantidad de caudal del río Colorado.
En los últimos días, Nación confirmó que se hará un nuevo estudio de impacto ambiental y una audiencia pública nacional. Son buenas noticias para La Pampa.
– Uno de los temas en los que depositó mucha expectativa siempre fue Portezuelo del Viento. ¿Hasta cuándo va a esperar por una definición del presidente Alberto Fernández? Porque parece que una definición no llegará en el corto plazo y además, muchos sostienen, posiblemente nunca llegue – le consultó MDZol.
– El tema Portezuelo, desde el punto de vista jurídico, es complejo. Pero si yo lo tendría que resumir diría que acá hay una ley nacional que regula este tipo de represas y que no se ha aplicado nunca. Nunca tuvo aplicación, no tiene reglamentación, se aplicó solamente una sola vez en una represa del Sur. Pero en una situación que era acordada entre el gobierno y la empresa. Con esa ley no se puede hacer nada en ningún lugar del país. Nosotros estamos ahora en una instancia donde hemos llevado todos los estudios y nos han dicho que vamos a hacer una audiencia. Pero no una audiencia dentro de esta ley, y esa es una definición muy importante del gobierno de la Nación. Se podrá hacer una audiencia en el Senado, donde van a ir las partes a exponer. Pero no hay ningún acto administrativo, ni judicial que a nosotros nos impida seguir con la obra en este momento. Y hemos dicho y hemos ofrecido que controlen y en esto hemos visto un cambio fundamentalmente en la actitud de Neuquén y Río Negro. Yo tengo la sensación de que el gobierno nacional quiere que la obra se haga.
-¿La provincia puede adjudicar la obra sin contar con esa definición presidencial?
– Sí ( dice con seguridad)
– ¿Pero qué pasa si Alberto termina laudando en contra de Mendoza en este conflicto?
– Es que primero hay que ver qué se está laudando. ¿Que la obra se haga o que no se haga? No se está laudando eso, tenemos que tenerlo claro.
– El laudo definirá si la obra se hace o no.
– Eso no está en discusión ¡Desde 1956 está convenido que esta obra hay que hacerla! El presidente laudará acerca de si los estudios ambientales serán aprobados por el Consejo del COIRCO (Comité Interjurisdiccional del Rio Colorado) o es suficiente que lo haga el Comité Ejecutivo de ese organismo. Supongamos que lauda en contra de nosotros y dice que lo tiene que aprobar el Consejo, bueno habrá que poner en discusión esto en ese Consejo.
– Está claro que Alberto no le va a levantar o bajar el pulgar de manera directa, pero un laudo en contra le va a imprimir una demora a la obra que la hará casi inviable. Ahí está la importancia de la definición del presidente, será indirecta.
-Si fuera un laudo donde el presidente suspendiera la obra, que no está pedido, el podría decir que el Consejo vea si estos estudios los tienen que aprobar o no. Salvo en La Pampa, en el resto de las provincias no hay una oposición a que la obra se haga. Y políticamente hay voluntad del gobierno nacional de que la obra se haga.
– ¿A usted le consta eso?
– Si, si. Sino las actitudes serían otras.
– ¿Cómo juega el contexto nacional? Porque cuando se trabó la obra, fue en un momento de enfrentamiento de Alfredo Cornejo con la Nación. Dio la impresión de que es decisión fue una represalia del presidente en su momento.
– No, creo que las declaraciones del presidente en su momento fueron en ocasión de ir a visitar La Pampa. En ese momento, a lo mejor el presidente habiendo escuchado el alegato de oído del gobernador pampeano, bueno, planteó esta cuestión. Pero cuando se ve el tema, se analiza, la situación es distinta.
-¿Siente que el gobierno nacional lo castiga en algún punto?
– ¿Fuera de Portezuelo del Viento?
– Si.
-Yo no lo hablaría de castigo. Yo pertenezco a un espacio político distinto del gobierno nacional y la simpatía no es la misma que pueda tener por un gobierno del mismo color político. A nosotros nos cuestan más las cosas. Nos cuesta más conseguir un préstamo, nos cuesta más conseguir un ATN. A veces hay un buen trato, pero el papel no aparece firmado. Pero en eso somos muy insistidores, muy insistidores, muy insistidores, porque el favor político obviamente no lo tenemos.