El diputado nacional Martín Berhongaray (Juntos por el Cambio – La Pampa, del radicalismo) dijo a Diario Textual que le “parece bien” que se investigue si existió algún delito en la toma del crédito del macrismo ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), pero también pidió poner la lupa en los que se vacunaron de “manera indigna” contra el coronavirus.
De esta manera, es uno de los pocos dirigentes del frente comandado por el PRO y la UCR que públicamente se ha referido al pedido de investigación del endeudamiento.
Ayer, Alberto Fernández anunció en el Congreso que decidió llevar ante la Justicia el caso de la toma compulsiva de créditos impagables al cual el macrismo sometió a la Argentina. “Sabemos -dijo Fernández- que ese crédito fue otorgado para favorecer la campaña presidencial de Mauricio Macri. Eso fue una administración fraudulenta y una malversación de caudales públicos como nunca antes habíamos registrado”.
Hoy Berhongaray no puso objeciones a ese punto. “Me parece bien que se revise judicialmente si existió alguna irregularidad o algún ilícito con la deuda pública, y en caso de que se confirmen esas irregularidades por supuesto que hay que sancionar a los responsables…”, dijo. “Pero con la misma fuerza -prosiguió- hay que impulsar la investigación judicial de todos los que se vacunaron de manera indigna valiéndose de privilegios indebidos. Es condenable que haya personas que no están en ningún grupo de riesgo ni son personal estratégico y se vacunaron antes que el personal de salud o que los adultos mayores. Acá no puede haber privilegios para nadie”.
El diputado nacional, además, consideró que el del presidente fue “un mensaje menos conciliador” que el del año pasado. “Creo que la pandemia que se está atravesando y los momentos de mucha angustia que se han vivido debieran hacer que la dirigencia trabaje en la dirección de unir más a todos los argentinos, y no se profundicen las divisiones”, advirtió.
“El eje central fue la cuestión sanitaria, y me pareció justo y necesario el reconocimiento que se hizo al personal de salud y a todos los que pusieron su mayor esfuerzo al servicio del país en estos momentos tan difíciles”, dijo a Diario Textual.
Cuestionó que no haya focalizado en las medidas pospandemia. “Se habló mucho de las medidas que se tomaron el año pasado, pero fueron poco concretos los anuncios de las medidas que se van a tomar hacia adelante para que el país pueda empezar a resolver muchas de las dificultades que tiene, como los altos niveles de desempleo, los índices de pobreza que también son altos, lo que se va a hacer para reactivar el consumo o para generar inversiones”, dijo.
Además, se refirió a la reforma judicial. “Hay que implementar el sistema de juicio por jurados, de hecho yo propuse esa modificación en La Pampa para los delitos cometidos por funcionarios públicos”, manifestó. “En cuanto a lo del Tribunal de Garantías, es un tema que hay que estudiar para ver si su creación y las competencias que le quieren dar se ajustan o no a lo que permite la Constitución Nacional. Lo que está claro es que hay un problema de dinámica en la justicia que hay que corregir, sobre todo cuando tiene que investigar a los funcionarios públicos o hechos de corrupción. Ahí muchas veces llega tarde, algunas causas se prescriben, y esas investigaciones que tienen un alto interés social quedan impunes”.