Sábado, 16 de Diciembre de 2017  
31º
19º
Dom
24º
14º
Lun
26º
14º

Candidatos ahora debatieron en la UNLPam

debatediputadosunlpam2017-2
En el Salón Azul de la Facultad de Ciencias Económicas y Jurídicas de la UNLPam se desarrolló un debate entre los seis primeros candidatos a diputados nacionales por La Pampa. El evento se transmitió por Canal 3 y otras emisoras.

El debate -que tuvo fallas técnicas, que obligó al corte temporario de la transmisión en tres ocasiones- comenzó a las 20 horas en punto. Hace una semana ya se había realizado en la CPEtv.

Estuvieron los seis postulantes que encabezan las listas: Juan Esponda (Humanista), Claudia Lupardo (PTS), Martín Maquieyra (Cambiemos), Juan Carlos Passo (Frente Progresista), Ayelén Pilcic (Izquierda al Frente) y Ariel Rauschenberger (PJ).

Tuvo como moderadores a los periodistas Carlos Mateu y Alicia Marchesi. Se realizó en tres bloques. Los temas fueron la relación del legislador o legisladora de La Pampa con el gobierno nacional, la postura sobre el impacto en La Pampa de las reformas previstas (Tributaria, Laboral, Previsional), y los proyectos necesarios para La Pampa que promoverá el candidato o candidata en el Congreso.

Los dos candidatos que encabezarían las preferencias del 22 de octubre concentraron los cruces más picantes.

Maquieyra, en este debate, apuntó principalmente al candidato del PJ y al gobernador Carlos Verna. Rauschenberger, por su parte, solo cuestionó al macrismo y a Maquieyra. No se refirieron a los otros postulantes.

Trató de terciar Passo. Cuestionó tanto a Maquieyra como a Rauschenberger. Dijo que son "lo mismo" y que ellos dos no pueden "construir diálogo".

Lupardo y Pilcic, ambas de la izquierda, tuvieron un cruce al final. Lupardo cuestionó al frente de su contrincante de "plagiar" la denominación y sus posicionamientos. "Somos un frente que siempre va a defender a los trabajadores. Y con principio que no vamos a impugnar a otros partidos de izquierda", respondió Pilcic.

El humanista Esponda, a su turno, cuestionó que todos los legisladores pampeanos –tanto los de Cambiemos como los del PJ- votaron por el pago a los fondos buite. "Escuchamos a un candidato que representa ideas viejas, trilladas y que ya las sufrimos. Esas ideas tienen que ver con el neoliberalismo. Hay un feroz endeudamiento, que empezó cuando todos los legisladores pampeanos habilitaron el pago a los fondos buitres".



Lupardo, por su parte, pidió por los precarizados monotributistas para que pasen a planta permanente y la reparación de los jubilados entre 1996 y 2010. "El básico de los cargos testigos de los docentes es otra vergüenza: son 10 mil pesos. Hay despidos en Calzar. También hay casi mil despedidos en el Inta", enumeró.

Maquieyra, dirigiéndose a Rauschenberger, aseguró que el Gobierno provincial no quiere hacer el Acueducto II y la Obra de los Daneses. "Ariel, vos deberías saber que el presupuesto nacional contempla para obras de largo plazo que también se puede ejecutar en el presupuesto siguiente. Es decir, que estas obras incluidas en el Presupuesto 2017 también se pueden comprometer para el año que viene. Entonces no es verdad que no seguirán. Lo que pasa es que el gobernador (Carlos) Verna no las quiere hacer y por eso no actualiza los proyectos", dijo. "Tenemos que dejar de discutir en los medios. El debate es bueno, pero tenemos que sentarnos y trabajar en conjunto".

Rauschenberger dijo que esas obras, para ejecutarse, deben sí o sí incluirse en el presupuesto. "Vos sos oficialista, estás en la Cámara...", le dijo a Maquieyra. "Deberías haber planteado al ministro de Finanzas (de la Nación) que incluyera esas obras", le manifestó. Igual sostuvo que, frente a la inacción de Nación, ya el gobernador dijo que va a encarar por etapas la segunda y tercera parte de la Obra de los Daneses.

Passo, dirigiéndose a Maquieyra y Rauschenberger, resaltó que tienen "incapacidad para construir consenso" por lo que pidió a la gente que lo voten a él. "Es importante construir diálogo para terminar con este antagonismo absurdo", dijo.


Reforma laboral y previsional
El dirigente del humanismo, por su parte, cuestionó la posible reforma laboral que impulsaría el macrismo. "El modelo será Brasil; nosotros no vamos a convalidar que se achiquen los derechos de los trabajadores", expresó. "Les ha sacado las retenciones a los grupos concentrados y entonces se ha endeudado. Estamos generando una situación donde no se podrá pagar esa deuda".

"Pretenden descargar la crisis en los trabajadores", agregó, a su turno, la docente Lupardo. "Esto es un circo, cuando van al Congreso votan las leyes que van contra los trabajadores".

Maquieyra, por su parte, dijo que hay una "campaña del miedo" que es encabezada por Verna. "Dijeron que íbamos a terminar con los subsidios, cuando los aumentamos, y también que íbamos a terminar con la Asignación Universal por Hijo, cuando la ampliamos. Y ahora dicen que tenemos un proyecto para precarizar lo laboral y aumentar la edad jubilatoria. Lo cierto es que no hay ningún proyecto concreto: lo que queremos es debatir", sostuvo. "Hay que reformar. Pero no hay que ir a la reforma de Brasil o la reforma que hizo el PJ en los '90, Rauschenberger...", agregó.

Passo, sostuvo, quiere discutir una reforma fiscal. "Maquieyra y Rauschenberger responden a un orden conservador y no quieren discutir ese punto. Yo quiero sacarle el IVA a los alimentos. Es imprescindible bajar los precios", dijo. También abogó por "ponerle más impuestos" a la megaminería.

Pilcic, en tanto, calificó de "cínico" a Maquieyra por hablar de la "campaña del miedo": "Marcos Peña ya salió a hablar de la reforma laboral. No es ninguna campaña del miedo, porque es algo que ya están planteando", dijo.

Rauschenberger, a su vez, dijo que el macrismo está buscando el "ajuste y la quita de derechos" de los trabajadores. "Si no, lo harían antes de las elecciones...", argumentó. "Estamos de acuerdo con bajar los impuestos. La Pampa es la provincia que menos impuestos cobra. Nosotros queremos discutir la baja de los impuestos a los que menos tienen, pero nos vamos a oponer bajárselos a los grupos concentrados", expresó.


Proyectos
¿Qué proyectos presentarían en el Congreso? "Que los jueces y los comisarios sean elegidos por el voto directo del pueblo", dijo Esponda.

Lupardo dijo que uno de sus primeros proyectos será la suspensión de los despidos en el ámbito público y privado por dos años. También, expresó, legislación para apoyar la interrupción del embarazo y el aumento de la sanción a los femicidas.

El macrista, sostuvo, dijo que presentará un proyecto para terminar definitivamente con el servicio militar obligatorio. "Hay un decreto que lo deroga, pero no una ley", advirtió. También, con la ley para el desafuero de los legisladores y un incremento de la sanción a las personas que agreden a médicos o maestros. "Además debemos avanzar con la Ley del Primer Empleo: hay que dar menos cargas impositivas a las Pymes para que puedan contratar a jóvenes, sin tener que despedir a otros trabajadores".

Passo, en tanto, dijo que se debería "rediscutir la educación" y un plan de salud que ponga en debate el "hospital público y las obras sociales". También un proyecto industrial para La Pampa y un programa de empleo joven.

Pilcic, a su vez, dijo que impulsará un plan de obras públicas "a cargo de los trabajadores" y legislación para terminar con la precarización laboral.

El candidato del peronismo dijo que impulsará una ley nacional de promoción económica. "Que se les preste a las provincias y a su vez, éstas, a los emprendedores. También en una ley nacional del deporte social para llegar a los clubes y los barrios", sostuvo. "Además, en un programa de construcción de viviendas principalmente para los jóvenes, que se actualice con el coeficiente salarial, no por la inflación. Además, vamos a impulsar un polo tecnológico en La Pampa, en un trabajo conjunto entre los estados nacional, provincial y municipal, más la UNLPam, el Inta y el Inti. Y desarrollar la ribera del río Colorado. Por eso es importante que Portezuelo no quede en manos solo en manos de Mendoza", agregó.

Portezuelo
Maquieyra sostuvo que no tiene una posición definida por la represa hidroeléctrica Portezuelo del Viento, que se hará en territorio mendocino y que pondría en riesgo al río Colorado. "Estamos esperando un estudio de impacto ambiental de toda la cuenca. Si ese estudio da negativo, por supuesto que me voy a oponer. Y quiero recordarle a Rauschenberger que cuando él era jefe de Gabinete de Oscar Jorge, ni él ni Jorge chistaron cuando su presidenta, Cristina Fernández, acordó con China financiar la represa", lanzó.
Modificado por última vez en Martes, 10 Octubre 2017 09:19







Copyright 2009 | DiarioTextual.com | Todos los derechos reservados | Santa Rosa – La Pampa – Argentina
Dirección: Sergio Romano
Contacto: redaccion@diariotextual.com
Contacto publicitario: 02954 -15377691 (Vanesa Cavallotto)
DW&Streaming: Potencia Web