Miércoles, 21 de Febrero de 2018  
Mar
23º
16º
Mi
28º
13º
Jue
32º
16º

Juicio por sedición: tres policías, prófugos

juiciosedicionpolicias6901
El Tribunal de Audiencia de Santa Rosa inició este miércoles el juicio oral y público a catorce de los cabecillas del acuartelamiento policial de diciembre de 2013. Están acusados del delito de sedición. Tres de ellos, Rodrigo Wiggenhauser, Pablo Montes y Jeremías Salvatierra, no se presentaron y fueron declarados prófugos. Silvio Rojas, en tanto, dijo que lo hará el viernes.


El acuartelamiento, en medio de reclamos salariales y laborales, comenzó alrededor de las 23 del miércoles 11 de diciembre del 2013 y se extendió hasta las 0.10 del viernes 13. En medio de un día de tensión, Casa de Gobierno hizo una oferta salarial a los policías acuartelados: les propuso un aumento del 19% por ciento del salario de bolsillo y, así, los policías levantaron la protesta.

Este miércoles en el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa comenzó el juicio oral y público contra 14 de esos policías por el delito de sedición. Los imputados son Fernando Alberto Rolhaiser, Diego Hernán López, Guillermo Julián Giménez, Daniel Narciso López, Carlos Daniel Gatica, Luis Horacio Bruno, Carlos Aníbal Mendibe, José Luis Furriol, Marcelo Ormaldo Cisneros, Jeremías Martín Salvatierra, Luis Rodrigo Wiggenhauser, Roberto Germán Mora, Pablo Orlando Montes y Silvio Norberto Rojas. Además, a éstos dos últimos se los acusa también de daño y coacción.


juiciosedicionpolicias2831

Tres prófugos

Tres de los acusados, Rodrigo Wiggenhauser, Pablo Montes y Jeremías Salvatierra no se presentaron al debate. Fueron declarados prófugos inmediatamente. Wiggenhauser dijo luego a Diario Textual que él había sido notificado para presentarse este jueves, en vez de hoy. Por eso no fue.

El primero en ser citado por los jueces fue Fernando Rolhaiser, que no quiso declarar. Luego fue el turno de Diego López, que sí lo hizo. Dijo que no vio violencia el día del acuartelamiento y aseguró que él no tocó ningún equipo del 101. "Los operadores estaban sentados frente a los equipos. El jefe Icuza dijo que no tocaran ningún equipo", dijo.

Aseguró que "había capacidad operativa" para atender la demanda del 101 y que no hubo "ningún trastorno" con el servicio.

Giménez, "la voz cantante"
El tercero en ser citado por los jueces para declarar fue Julián Giménez, a quien el fiscal general Guillermo Sancho calificó como "la voz cantante" del acuartelamiento.

¿Qué explicación dio de lo sucedido? "No fuimos ni a causar desastre ni destrozos. Queríamos un cambio de ley, mejores salarios y que seamos respetados. Además, queríamos el cambio del jefe de policía", dijo.

"Tomábamos mate, charlábamos y escuchábamos la radio. Fue una sentada en la casa", comparó. Y agregó que si las autoridades hubieran dialogado con ellos no hubieran ido a tomar la Jefatura.

"No hubo violencia"
Daniel López, otro de los policías acusados, aseguró que "no hubo violencia" y dijo que como consecuencia de ese episodio sufrió depresión. Dijo que uno de los motivos del reclamo fue el salario policial y puso como ejemplo su situación. "Sobrevivo haciendo changas", afirmó.

Carlos Daniel Gatica cuestionó que "el poder político no tiene en cuenta la vida policial". Dijo que eso fue la motivación para participar de la manifestación.

"Todo se hizo con respeto, con cordura hacia los ciudadanos. No estaba en la intencionalidad nuestra ejercer violencia contra nadie.
La finalidad de ir a la jefatura era simbólica. No hubo falta de servicio de seguridad, para nada. No se cerraron las comisarías", aseveró.


juiciosedicion-brunoluis554

"El reclamo era salarial"

Luis Bruno, por su parte, declaró que el reclamo que motivó la marcha y posterior acuartelamiento en la Jefatura de Policía "era salarial".

"El principal problema era lo salarial, pero  había otros problemas que veníamos acarreando de hacía bastante tiempo, como la seguridad nuestra y algunos tratos de los superiores. Me pareció bien la convocatoria para poder ser escuchados y por eso participé", dijo ante los jueces.

Al igual que los otros acusados, aseguró que nunca se desatendió el servicio de seguridad, tanto del 101 como de las comisarías.

"La ciudad no estuvo desprotegida. Es más, en esos días no hubo robos", dijo. 

"Queríamos cambiar la ley"
José Luis Furriol, suboficial retirado, dijo que lo que lo motivó a tomar la Jefatura fue la necesidad de "cambiar la ley que rige a la policía, que es de facto", además de un pedido salarial.

"Lejos estaba en mí de ser antidemocrático. Que me caratulen como sedicioso es algo chocante para la familia. Recuerdo que ese día (11 de diciembre de 2013) cuando llegué de Buenos Aires me sumé a la marcha, participé con mi señora y mis hijos. Queríamos cambiar la ley de facto. A más de 30 años de democracia la policía no se puede seguir manejándose con una ley de facto. La idea era llegar a quien en ese momento tenía el poder, que era el ministro", dijo.

Carlos Mendibe, en tanto, dijo que el día de la marcha y toma de la Jefatura no hubo violencia. "Fue todo tranquilo. Cuando nos enteramos que venía el ministro a Jefatura pedí estar yo, quería estar. Queríamos que estuviera la prensa también. Nadie estaba preparado para negociar, somos todos laburantes y no había una cabeza que dijera esto esta bien y esto esta mal. Era la entrega de un petitorio  y nada más", aseveró.

De 1 a 6 años de cárcel
El tribunal que juzga a los policías está compuesto por Carlos Besi, como presidente, Gastón Boulenaz y Gabriel Tedín.

El delito de sedición está sancionado con entre uno y seis años de cárcel. Todos ellos fueron acusados por el delito de sedición, previsto en el artículo 299 del Código Penal, que indica que el delito lo cometen quienes "sin rebelarse contra el gobierno nacional, armaren una provincia contra otra, se alzaren en armas para cambiar la Constitución local, depongan alguno de los poderes públicos de una provincia o territorio federal, arranquen alguna medida o concesión o impidan, aunque sea temporalmente, el libre ejercicio de sus facultades legales o su formación o renovación en los términos y formas establecidas en la ley".

Modificado por última vez en Jueves, 08 Febrero 2018 07:45







Copyright 2009 | DiarioTextual.com | Todos los derechos reservados | Santa Rosa – La Pampa – Argentina
Dirección: Sergio Romano
Contacto: redaccion@diariotextual.com
Contacto publicitario: 02954 -15377691 (Vanesa Cavallotto)
DW&Streaming: Potencia Web