El Gobierno de Mendoza comenzó a recibir en las últimas semanas presiones de distintos sectores para utilizar los dólares que se iba a destinar a la construcción de la represa Portezuelo del Viento para otros fines que dinamicen la economía. Uno de los pedidos lo hizo la Cámara de la Construcción de esa provincia, que planteó la posibilidad de hacer 4.800 viviendas con parte de los fondos de la megaobra.
La obra de Portezuelo del Viento está frenada y Mendoza aún no pudo abrir el sobre 3 con la oferta económica. Pese a ello, la provincia cuyana ya recibió más de 88 millones de dólares y el año que viene serán 230 millones de dólares más que se acumularán en el fideicomiso específico. Esos recursos tienen como destino específico la realización de la represa y las obras complementarias.
La idea era que en 2020 se adjudicara y de inmediato comenzara la obra, pero ello no ocurrió. ¿Por qué? porque Nación, a pedido de La Pampa, avanzó con la realización de un estudio de impacto ambiental regional sobre toda la cuenca del río Colorado a fin de que se evalúen los efectos ambientales que podría generar la represa. Y, además, pidió que se hagan audiencias públicas.
Es que La Pampa junto al resto de las provincias de la cuenca, considera indispensable avanzar en ese estudio regional para saber con certeza las consecuencias aguas abajo de la construcción de la represa sobre el río Grande, principal afluente del Colorado.
El temor es que la megaobra provoque la extinción del río Colorado, que actualmente abastece de agua para consumo y riego en Neuquén, La Pampa, Río Negro y Buenos Aires.
Según publicaron medios mendocinos, el Gobierno de Rodolfo Suárez (Cambiemos) está teniendo presiones de distintos sectores que, ante la crisis económica, piden a gritos utilizar los dólares de Portezuelo en otros emprendimientos de infraestructura.
En ese contexto las opciones que se barajan son dos: que se redireccionen esos dólares a otras obras, ya que el convenio firmado oportunamente entre el exgobernador Alfredo Cornejo y el expresidente Mauricio Macri estableció que los 1024 millones de dólares que cuesta la megaobra podían utilizarse para Portezuelo u otras obras de similares características.
La otra posición también apunta a que parte de los recursos se redireccionen en otros trabajos. Ese pedido fue realizado por la Cámara de Empresarios de la Construcción de Mendoza (Cecim). La propuesta es que los fondos se destinen a trabajos públicos que ya estén en fase de proyecto ejecutivo pero sin financiamiento.
El cálculo que hacen desde la Cecim es que se podrían hacer, por ejemplo, 4800 viviendas.
En el Gobierno, por ahora, descartan esa posibilidad y aseguran que no sobran recursos de Portezuelo.
Sin embargo, son cada vez más los que se suman a la idea de usar recursos del fideicomiso de Portezuelo para otras obras de infraestructura.
