Los cinco jóvenes que habían sido detenidos por el robo de 65 bidones de agroquímicos en un campo de Relmo presentaron este viernes un acuerdo de juicio abreviado, con una condena a tres años de prisión en suspenso. Dos de los detenidos reconocieron el hecho mientras que los otros tres admitieron que intentaron comercializar los productos sustraídos. Todos ya fueron liberados. Ahora se espera que el acuerdo sea convalidado por la jueza Jimena Cardozo.
La magistrada llevó adelante este mediodía en el Palacio de Tribunales de General Pico una audiencia de juicio abreviado por el caso de robo de productos agroquímicos ocurrido en el campo La Yegua Blanca, ubicado entre las localidades de Relmo y Catriló.
La jueza recibió el acuerdo de partes al que arribaron los fiscales Damián Campos y Armando Agüero con los defensores Agustín Cobreros, Alejandro Caram y Abel Tanus Mafud. En el mismo se pautó una pena de 3 años de prisión en suspenso y la obligación de presentarse mensualmente en sede policial para los imputados Walter Marcelo Segura, Santiago Cazenave, Emanuel y Nicolás Pavan y Mario Alberto Salazar.
La jueza relató, según consta en el acuerdo, que Nicolás Pavan y Salazar admitieron “haber ingresado al establecimiento rural ‘La Yegua Blanca’, ubicado en la Ruta Provincial N° 1, entre los kilómetros 140 y 160, los días 4 y 5 de julio de 2018, por medio un transporte motorizado, un camión Scania, y previo a haber forzado los candados del portón de ingreso y la puerta lateral de un galpón”, para luego sustraer una importante cantidad de agroquímicos, algunos de ellos líquidos contenidos en bidones y frascos, y otros granulados que se encontraban bolsas.
Por otro lado, Segura, Cazevane y Emanuel Pavan reconocieron “haber tenido en su poder, con ánimo de venta” una buena parte de los elementos sustraídos. “La posesión de estos elementos fue confirmada a partir del allanamiento realizado el día 11 de julio de 2018, en el galpón ubicado en aal vera sur de la Ruta Nacional N° 5, entre los kilómetros 526 y 527, resultando ser una sede comercial de los acusados. El ánimo de venta está probado a través de Whatsapp donde ofrecían muchos de los productos”, agregó.
La magistrada dijo que, de aceptar la salida alternativa, los primeros dos serán condenados por “robo campestre”, mientras que los otros tres lo harán por “encubrimiento agravado”, según publicó InfoPico.com.
