La “corporación judicial” de La Pampa salió a hacer lobby. Un importante número de jueces, juezas, defensores y secretarios, entre otros funcionarios judiciales, a través de una serie de notas enviadas a los cuatro bloques legislativos, advirtió que no está dispuesto a sostener con sus salarios el llamado “aporte solidario” que se pretende implementar por seis meses para ayudar a la compra de alimentos a las familias vulnerables. La iniciativa se tratará este jueves en la Legislatura.
Las notas -a las que accedió Diario Textual– fueron enviadas a los bloques Frejupa, UCR, PRO – MID y Comunidad Organizada. Generó cierto estupor, aunque no sorpresa: es que son de los funcionarios “privilegiados” que más cobran y no quieren que les descuenten los salarios.
Apelaron a un viejo argumento: que los salarios de los jueces son “intangibles”, por lo que es ilegal su cobro. En ese marco, manifestaron su “profunda y grave preocupación” por este aporte. “La Constitución de la Provincia de La Pampa expresamente establece que la remuneración de los magistrados ‘no podrá ser disminuida mientras duren en sus funciones’, y si bien la misma ‘estará sujeta a los impuestos y contribuciones generales’, tal como lo han expresado distintos legisladores, entendemos que el llamado ‘aporte solidario’ no participa de la naturaleza jurídica de impuesto ni contribución y menos aún detenta la calidad de ‘general’, ya que el proyecto excluye de su obligatoriedad a amplios sectores económicos de la sociedad pampeana”, indicaron en la nota.
Hay que tener en cuenta un dato: el organismo que debe definir si son alcanzados o no con este aporte es el Superior Tribunal de Justicia. Es que en el proyecto enviado a la Legislatura por el gobernador Sergio Ziliotto se establece que se “invita” a cada poder a implementarlo o no en sus funcionarios. Y si lo hace, debe establecer incluso a partir de qué salario.
Quien encabeza la firma de estas notas es la jueza Laura Torres, presidenta del Colegio de Magistrados de La Pampa. También, en el documento al que accedió Diario Textual, se observan entre otras las firmas de Pedro Campos, Noelia Córdoba, Rubén Capdeville, Martín Saravia, Enrique Fazzini, María Paula Ordoñez, Daniel Sáez Zamora, Florencia Maza, Jimena Cardozo, Ana Clara Pérez Ballester, Carlos Caram, Guillermo Constantino, Rosana Frencia, Mauricio Piombi y Natalia Urruti, entre otros.
El proyecto del aporte podría ser aprobado este jueves. Hay dos dictámenes. Uno es impulsado por el PJ, que propone la suba de impuestos por seis meses al sistema financiero, al Casino Club, a los funcionarios de mayores ingresos y a los grandes contribuyentes. En Casa de Gobierno buscan recaudar, según sus cálculos, 17.500 millones de pesos en seis meses para destinar a las familias más pobres.
Otro dictamen es de la UCR, el PRO y el MID, que a través de un “proyecto espejo” propuso sacar del aumento de los impuestos al sistema financiero y a los grandes contribuyentes y que el 100% del Fondo de Desarrollo Comunal (Fodeco) sea girado a los municipios, de acuerdo al índice de coparticipación, con destino específico a asistencia alimentaria. También incluye como aportante al Casino.
En tanto, con respecto al aporte de funcionarios y legisladores, el dictamen opositor determina que deberán aportar el 20% los sueldos mayores a 1,5 millones de pesos.
Comunidad Organizada, en tanto, ya avisó que irá por el rechazo a ambas iniciativas.
