El presidente de la UCR de La Pampa, Federico Guidugli, realizó un irónico posteo sobre la postura del diputado provincial del PJ, Daniel Lovera, de apoyar ahora el proyecto de Ficha Limpia en la provincia.
“Qué bueno que Daniel Lovera abrace los proyectos de la UCR, Pro y otros partidos que impulsamos hace años y no han querido tratar. Se radicalizó el PJ #LaEstanViendo”, expresó en un tuit.
El fin de semana el diputado Lovera hizo pública su postura de apoyar el proyecto de ley de Ficha Limpia que, entre otros puntos, busca impedir que sean candidatos o funcionarios los que hayan sido condenados en la Justicia y que, según denuncian sectores del peronismo, a nivel nacional se busca proscribir a Cristina Kirchner.
El legislador provincial y uno de los más cercanos al exgobernador Carlos Verna, salió a respaldar la iniciativa y pidió que la iniciativa también se apruebe en la provincia. “Hemos llegado al límite, necesitamos garantizar el acceso de personas decentes a la acción pública”, expresó.
“No queda otra que una respuesta irónica”, dijo Guidugli, al ser consultado por Diario Textual. “El PJ toda la vida estuvo en contra y ahora está a favor. Pero están a favor de manera pragmática por la propia interna que tienen ellos. No porque realmente estén convencidos”.
El caso de Tierno
Guidugli ya había expresado el año pasado que desde la UCR pampeana se estaba trabajando en promover la ley en La Pampa, así cómo en su momento lo había realizado el Pro a través de la legisladora María Laura Trapaglia. En La Pampa también parece tener nombre y apellido esta ley porque apuntaría directamente contra el condenado ex intendente de Santa Rosa, Juan Carlos Tierno, de Comunidad Organizada.
En el Congreso nacional
A nivel nacional y sin diferencias sustanciales con la propuesta original que impulsaba el PRO pero que naufragó el año pasado, esta semana ingresó a la Cámara de Diputados el proyecto conocido como “Ficha Limpia” del Poder Ejecutivo, destinado a impedir que se postulen para cargos electivos quienes tienen condenas en causas de corrupción en segunda instancia.
La regulación ya genera polémica: según juristas, choca con la jurisprudencia, desconoce el principio de inocencia y le suma poder a Comodoro Py en el manejo de las causas.
El proyecto busca impedir que personas con condenas confirmadas por la Cámara Federal de Casación Penal se presenten a competir en elecciones. Actualmente, la legislación argentina permite la inhabilitación electoral solo cuando la condena está firme. Es decir, cuando no quedan recursos pendientes en la Justicia. La máxima instancia judicial es la Corte Suprema.
La norma en discusión propone que la inhabilitación se aplique a condenas que sean confirmadas por un órgano judicial de instancia superior, sin requerir que esa condena sea firme. Esto aplicaría a delitos contra la administración pública como cohecho, tráfico de influencias, malversación, entre otros.
De aprobarse, la implementación podría implicar la proscripción de Cristina Kirchner, que viene de la ratificación de su condena en la llamada Causa Vialidad. Ese juicio, como se viene señalando en este diario, estuvo plagado de arbitrariedades e irregularidades.
Uno de los pocos puntos novedosos del texto presentado es el que especifica que quedan excluidos los casos de condenas dictadas en el mismo año en que se realiza una elección. Otro dice que las mismas restricciones aplican a las designaciones de jefe de Gabinete, ministros, secretarios, subsecretarios entre otros cargos. En el propio Gobierno admiten que querían mostrar que no hay ningún pacto con el kirchnerismo, lo que confirma que se busca proscribir a Cristina Fernández de Kirchner.
