Los gremios de la Unión de Trabajadores de la Educación de La Pampa (Utelpa) y el Sindicato de Trabajadores de la Educación de La Pampa (Sitep) convocaron para este miércoles a una manifestación en General Pico en apoyo a la docente Ana Contreras, condenada por la Justicia por “maltrato psíquico” a una alumna de origen judío, cuando se trataba el conflicto entre Israel y Palestina. Según la sentencia, justificó frente a los alumnos el ataque terrorista de Hamás contra ciudadanos judíos. Pero ella lo negó terminantemente. Es clave el testimonio de cuatro estudiantes que declararon: según la defensa, no convalidaron que haya habido maltrato.
La concentración será a las 12.15 en calle 9 esquina 22, frente a los Tribunales de Pico. El lema de la convocatoria es “por la absolución de la docente condenada”. Además de marchar, en el caso de Utelpa entregarán una nota a la delegación del Ministerio de Educación Zona Norte.
Paralelamente, el gremio de Utelpa inició la recolección de firmas y una campaña de fotografías, para reclamar por la absolución de la docente.
¿De qué se la acusa a Contreras? En una clase de “Cultura y Ciudadanía”, en octubre de 2023, se refirió al conflicto entre Israel y Palestina, y una de las alumnas, de 15 años y de origen judío -que incluso vivió en su infancia en Medio Oriente-, se sintió mal. Poco después, la familia -quien ya había tenido un conflicto con la misma docente en 2018 por la ESI, durante la proyección de una película donde se abordaba la diversidad sexual- presentó una demanda contra la profesora: dijo que, incluso, la profesora le había pegado a la joven un codazo cuando la había cruzado (una acusación que finalmente fue desestimada).
El juez contravencional de General Pico, Maximiliano Boga Doyhenard, la condenó por maltrato psíquico: fue sentenciada a la pena de 60 días-multa, equivalente a 913.800 pesos.
De inmediato gremios de todo el país salieron a pedir su absolución y condenaron el “avasallamiento de la libertad de expresión y de cátedra, como los posicionamientos de adoctrinamiento que pretenden imponer un pensamiento único”.
El abogado defensor de Contreras, Jerónimo Altamirano, dijo a Diario Textual que apeló el fallo ante el Tribunal de Impugnación Penal (TIP) para que la profesora finalmente sea absuelta.
“Es un fallo escandaloso. Se apoya en el testimonio de la denunciante, de su padre y de una psicóloga y omite deliberadamente lo que dijeron las cuatro compañeras que declararon: en líneas generales, esas testigos no convalidan lo que dice la alumna; en definitiva, las compañeras negaron que haya habido maltrato”, sostuvo. Dijo incluso que una estudiante manifestó que a la familia la mueve “el odio” hacia la profesora por un incidente que había tenido por la implementación de la Educación Sexual Integral (ESI), años atrás, con una hermana.
