La licitación para proveer 500 kilómetros de caños para Vaca Muerta está lejos de haberse cerrado: el Grupo Techint pretende que el Gobierno nacional inicie una investigación contra la empresa india que ganó la compulsa.
Fuentes cercanas a Techint indicaron que el grupo evalúa impulsar una investigación por presunto dumping contra Welspun, la firma india que se adjudicó la licitación con una oferta 40% inferior a la presentada por la empresa argentina.
El competidor, uno de los principales productores de tubos para el transporte de petróleo, gas y agua, obtuvo el contrato para fabricar los caños del proyecto que permitirá trasladar gas desde Vaca Muerta hasta Río Negro, donde será licuado para su exportación en buques.
La oferta de Welspun ascendió a US$ 200 millones, un 40% menos que la propuesta de Techint.
El Grupo Techint analiza presentar un caso de dumping ante las autoridades competentes, con el objetivo de evitar un impacto negativo sobre la producción local y el empleo asociado.
Actualmente, Tenaris Siat emplea a 420 personas y, por cada puesto directo, se estima que se generan cuatro empleos indirectos en su cadena de valor.
Tenaris es el principal fabricante mundial de tubos de acero con y sin costura. Posee plantas productivas en 17 países y cuenta con más de 26.000 empleados a nivel global.
Desde el grupo aseguran que su oferta habría sido competitiva frente al precio internacional en un escenario de competencia “leal” para el proyecto.
Techint sostuvo que la propuesta india se realizó a “precios de dumping”, con tubos fabricados a partir de chapa de origen chino.
Según algunas fuentes, la oferta de Welspun no habría contemplado costos vinculados a aranceles, tasa estadística, fletes y logística, gastos portuarios y costos financieros. En otras palabras, se habría presentado con precios por debajo de los vigentes en el mercado doméstico.
En ese marco, desde el mayor grupo industrial de la Argentina señalaron que Tenaris, fabricante de tubos con costura, ofreció igualar las condiciones comerciales de la propuesta alternativa para preservar la operación industrial a largo plazo, aun cuando el negocio no resultara rentable. Este segmento representa más del 60% del mercado argentino de tuberías.
Paolo Rocca elevó la propuesta mediante una carta enviada, a comienzos de enero, al directorio del consorcio Southern Energy (SESA), responsable del uso del gasoducto. El consorcio está integrado por Pan American Energy (PAE), YPF, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar LNG. Desde ese ámbito señalaron que la oferta de Techint registró sobrecostos y demoras en los plazos.
Fuentes del consorcio afirmaron que Welspun ganó la licitación por presentar la oferta más económica, cumpliendo con los requisitos técnicos establecidos.
La discusión en torno al gasoducto también involucró al Gobierno nacional, ya que el proyecto fue presentado dentro del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (Rigi), lo que le permitirá acceder a beneficios fiscales.
En ese sentido, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, respaldó la versión de que Techint presentó una oferta 40% más cara, y advirtió que modificar un contrato ya adjudicado podría perjudicar la imagen de la Argentina frente a los inversores internacionales.
En ese contexto, cerca del grupo que lidera Rocca advirtieron que, con ingresos fiscales cedidos por el Estado nacional, “se termina financiando el empleo en India y China”.