Ya empezaron los contactos y negociaciones para que se pueda llamar a una nueva licitación por El Medanito: el intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve (Pro), pidió formalmente a los legisladores que flexibilicen las exigencias de regalías y que cambien un artículo de la Ley de Hidrocarburos de La Pampa para que Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR), Pluspetrol y otras empresas operadoras de áreas hidrocarburíferas pampeanas puedan presentarse en la compulsa para explorar y explotar el área por los próximos 25 años.
Este lunes, tal como había adelantado en exclusiva Diario Textual, fracasó el llamado a licitación nacional e internacional para explorar y explotar por los próximos 25 años el área hidrocarburífera El Medanito, en la zona de la localidad de 25 de Mayo. Directamente no hubo ofertas: este lunes 9 se venció el plazo para presentar ofertas y la empresa estatal Pampetrol declaró desierta la licitación por falta de interesados, dijeron fuentes oficiales a Diario Textual. De esta manera, la discusión volvió a la Legislatura.
Por lo pronto, Monsalve se reunió este lunes en Casa de Gobierno con los integrantes de la llamada Mesa de Trabajo de El Medanito y luego con diputados.
El intendente les pidió que se tenga en cuenta el dictamen del bloque de diputados del Pro, de fines de 2024, que establecía regalías del 15% + X para garantizar inversiones. “Celeste Rivas tenía razón”, admitían en los pasillos de la Legislatura, en referencia a que la diputada había advertido que si se ponían regalías por encima del 15% no se iban a presentar ofertas.
El actual pliego establece regalías móviles que van del 15% al 20%, un bono de ingreso mínimo de 50 millones de dólares -que se destinaría en parte a municipios y a la construcción de un parque fotovoltaico en 25 de Mayo- y la obligación de que el 80% de la mano de obra sea pampeana, con prioridad para residentes de la localidad.
Además, el intendente pidió cambiar el artículo 16 de la Ley de Hidrocarburos: “No podrán ser beneficiarias de los permisos, concesiones o contratos de obras y servicios que menciona el artículo 4º de la presente Ley, o sus prórrogas, aquellas empresas estatales, privadas o mixtas, individualmente o asociadas entre sí, que no cuenten con un Libre Deuda Ambiental, expedido por la Autoridad Ambiental Provincial”, indica ese artículo. “Dicho Libre Deuda será librado una vez que se encuentren realizadas todas las tareas de remediación a que hubiere lugar en los ecosistemas contaminados y abonadas las eventuales multas y daños y perjuicios que correspondieren por daños producidos al ambiente”.
En los hechos, esa exigencia elimina la posibilidad de que PCR u otra actual operadora pueda presentarse a una licitación: es que las responsabilidades ambientales son hasta el último día y las remediaciones -por menores que sean- exceden el plazo del contrato.
En ese marco, la Provincia le rechazó el Certificado Ambiental a PCR y no pudo presentarse a la licitación este lunes. Tampoco lo hicieron otras firmas.
—¿Qué pidió hoy en la Mesa de Trabajo y a los diputados? —le consultó Diario Textual a Monsalve.
—Que se contemplen los dictámenes que tenían establecidos menos regalías, en 2024. Y lo otro: modificar un artículo de la ley ambiental para que sea más flexible con el tema del Libre Deuda Ambiental.
—Si se contempla ese dictamen del Pro, ¿bajarían a cuánto las regalías, concretamente?
—Cerca de la ley nacional, más o menos 15%.
—¿Y hay predisposición de los diputados?
—Sí. Yo creo que los diputados todos van a… Esta vez me parece que va a ser un tratamiento serio, por lo menos en líneas generales.
—¿Y eso posibilitaría, eventualmente, la presentación de algunas otras empresas?
—Por lo menos las que están actualmente no pueden presentarse hoy con la ley. Y son empresas interesadas: PCR, Pluspetrol, todas las que están hoy actualmente. Ese certificado es muy estricto. De hecho, todas las que están actualmente en un área en concesión tienen pendiente remediación ambiental y no pueden presentarse a ninguna licitación.
Doscientos pozos
El Medanito es el principal yacimiento hidrocarburífero de la provincia: cuenta con alrededor de 200 pozos activos, aporta el 34% de la producción pampeana y representa cerca del 10% de los ingresos fiscales provinciales.
PCR opera esa área desde 1992. En 2016 consiguió una prórroga por 10 años, con regalías que rondan el 35% (depende del precio del crudo) y una asociación del 20% por parte de la estatal Pampetrol. El contrato vence el 19 de junio de este año.
La duda, desde ahora, es si los legisladores flexibilizarán esas condiciones, en momentos en que las inversiones de las grandes compañías pasan de áreas convencionales maduras como las de El Medanito hacia el megayacimiento de Vaca Muerta; hay costos operativos en alza; los yacimientos maduros acentúan las caídas de producción; y las regalías que se exigen en La Pampa superan a las de otras áreas convencionales de provincias vecinas.
Qué dijeron Viara y Rivas
Las diputadas Noelia Viara y Celeste Rivas, del Pro, responsabilizaron al Gobierno provincial. “Lo que advertimos durante los últimos 14 meses lamentablemente terminó pasando”, dijeron en un comunicado.
“La Ley salió exactamente como el Ejecutivo quiso, desoyendo todas las advertencias técnicas que hicimos desde la Legislatura. Hoy el mercado fue claro: el pliego es inviable y La Pampa dejó de ser atractiva para invertir”, afirmaron.
Las diputadas recordaron que propusieron un esquema de regalías alineado con la Ley Nacional, que establece un 15% más un componente variable (X), el cual puede ser positivo o negativo a propuesta de los oferentes. Señalaron que ésta era la única manera de competir con provincias como Mendoza o Neuquén, donde las regalías oscilan entre el 8% y el 12%. “Menos regalías significan más atracción de ofertas y más inversión. Pero no escucharon”, remarcaron.
“Por sostener una posición responsable, técnica y fundamentada, fuimos acusadas de caprichosas, especuladoras e irresponsables. Hubo operaciones mediáticas, presiones políticas y hasta movilizaciones para forzar nuestro voto”, dijeron.