El intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve (Pro), está preparando un anteproyecto de ley para que se haga una licitación exprés y se pueda concesionar el área hidrocarburífera El Medanito. Es un desafío directo a la intención del sector de diputados del vernismo, que -luego del reciente fracaso de la licitación- pretende que el yacimiento sea operado durante los próximos dos años por la estatal Pampetrol. El jefe comunal prefiere a una empresa privada para que invierta fuertemente y se puedan sostenerse los alrededor de 400 puestos de trabajo.
Los tiempos están muy ajustados para volver a llamar a una licitación, pero podría hacerse si se logra acordar en la Legislatura. Algo muy difícil, por lo que hay incertidumbre con lo que pasará el 19 de junio, cuando culmine el contrato con Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR).
La idea de Monsalve comenzó a tomar más fuerza luego de la asamblea que se desarrolló en la localidad, el miércoles por la noche, pudo saber Diario Textual de fuentes al tanto de la movida que promete mover el avispero en la Legislatura. El jefe comunal, al ser consultado, no respondió los mensajes.
De todas maneras, trascendió que Monsalve y su equipo están redactando el anteproyecto. Se especula que el intendente incluirá en ese anteproyecto exigencias de regalías más bajas -de alrededor del 15% o menos- y un bono de ingreso menor. Son dos exigencias acordes al mercado, remarca el intendente.
También pedirá modificar el artículo 16 de la Ley de Hidrocarburos de La Pampa, con el fin de permitir que las empresas actualmente operando áreas puedan presentarse en las licitaciones. Ese artículo, hoy por hoy, es una barrera infranqueable para cualquiera operadora petrolera en la provincia que quiera participar en una licitación.
El 9 de febrero de este año la licitación se declaró desierta. La única firma que intentó presentarse fue PCR, pero quedó fuera de carrera por no poder pasar el filtro de ese artículo 16: no logró obtener el Certificado de Aptitud Ambiental, debido a pasivos sin remediar.
El pliego que no convalidó el mercado establecía regalías móviles del 15% al 20%, un bono de ingreso mínimo de 50 millones de dólares -con destino parcial a municipios y a un parque fotovoltaico en 25 de Mayo- y la obligación de que el 80% de la mano de obra fuera pampeana.
Por lo pronto, el intendente pretende llevar a Santa Rosa el anteproyecto junto al petitorio que elaboraron el miércoles por la noche, con 11 puntos centrales. Según se indica en la documentación, la mayoría de los sectores que participaron del debate expresó su firme preocupación ante la posibilidad de que la empresa estatal Pampetrol asuma la operación del área El Medanito en el contexto actual. Consideraron que esa alternativa no garantiza inversiones inmediatas y sostenidas, condición clave para sostener la producción, el empleo y la estabilidad económica de 25 de Mayo. Advirtieron que una operatoria sin respaldo financiero sólido ni un plan de inversión claramente definido podría derivar en caída de la producción, paralización de tareas técnicas, pérdida de puestos de trabajo, disminución de regalías provinciales y agravamiento de la crisis económica local.
Los diputados son los que, luego del reciente fracaso de la licitación, deben definir qué hacer. Por lo pronto, los 15 diputados del peronismo están impulsando que se haga cargo, desde el 19 de junio, la estatal Pampetrol, pero los 15 legisladores opositores de la UCR, Comunidad Organizada y el Pro no quieren. La misma postura que la oposición tiene Monsalve. Y es lo que se transmitió en el petitorio.
Monsalve, en la asamblea del miércoles, apuntó al proyecto de ley firmado por el gobernador Sergio Ziliotto e impulsado por los 15 diputados del peronismo, que establece, entre otros puntos, que desde el 19 de junio y por el término de dos años se haga cargo del área la empresa estatal Pampetrol. “Esta ley afecta a nuestra localidad y pareciera que no lo están viendo”, sostuvo Monsalve.
Como indica la iniciativa, se prevé una inversión mínima para mantener la extracción. Pero no establece desembolsos para explorar y explotar nuevos pozos. “No garantiza inversiones y eso significa una pérdida irreparable para 25 porque no se garantiza la mano de obra”, alertó.
Los 11 puntos del petitorio
El documento aprobado en la asamblea incluye:
- Preocupación por la incertidumbre ante el vencimiento del contrato y la falta de definiciones.
- Pedido de tratamiento urgente y responsable en la Cámara de Diputados.
- Reconocimiento del rol estratégico de 25 de Mayo en la generación de regalías.
- Reclamo de un esquema que garantice inversiones sostenidas.
- Advertencia sobre el riesgo de caída de producción y pérdida de reservas.
- Preferencia por un modelo operativo con respaldo técnico y financiero comprobado.
- Señalamiento del impacto transversal en comercio, servicios y pymes.
- Manifestación de preocupación social y laboral.
- Necesidad de fortalecer controles ambientales y avanzar en la remediación.
- Pedido de mayor presencia institucional y escucha política.
- Objeciones a una eventual operatoria de Pampetrol sin garantías de inversión inmediata.
Qué es El Medanito
El área se ubica a 40 kilómetros de 25 de Mayo y abarca 834,3 kilómetros cuadrados. Es el principal yacimiento hidrocarburífero de La Pampa: cuenta con 267 pozos activos (48 abandonados), aporta el 34% de la producción provincial y representa cerca del 10% de los ingresos fiscales pampeanos.
Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR) opera el área desde 1992. En 2016 obtuvo una prórroga por diez años, con regalías que rondan el 35%, según el precio del crudo, y una participación del 20% de Pampetrol. El contrato vence a mediados de junio.
La Legislatura discute desde 2024 en qué condiciones sacar el área a licitación. En ese marco hubo manifestaciones en 25 de Mayo y Santa Rosa.
El proceso licitatorio se inició en diciembre de 2025. Las empresas no mostraron interés y el 9 de febrero de este año la licitación se declaró desierta. La única firma que intentó presentarse fue PCR, pero quedó fuera por no obtener el Certificado de Aptitud Ambiental debido a pasivos sin remediar.
El pliego establecía regalías móviles del 15% al 20%, un bono de ingreso mínimo de 50 millones de dólares -con destino parcial a municipios y a un parque fotovoltaico en 25 de Mayo- y la obligación de que el 80% de la mano de obra fuera pampeana.
También influyeron otros factores para que no haya ofertas: el precio del crudo por debajo de los 60 dólares, los costos operativos en alza, la madurez del yacimiento con producción declinante y la migración de grandes compañías hacia Vaca Muerta.
Luego del fracaso de la licitación para concesionar el área por otros 25 años, los 15 diputados del peronismo -impulsados por los seis legisladores que responden al exgobernador Carlos Verna- propusieron que Pampetrol asuma el control durante dos años, hasta convocar a un nuevo proceso. En cambio, los 15 legisladores opositores de la UCR, el Pro-MID y Comunidad Organizada prefieren una licitación exprés, aunque difieren en las condiciones, en especial en el nivel de regalías.
Qué dice el proyecto del peronismo
En el proyecto de ley del peronismo se indica que “no existe tiempo suficiente para alternativas mejores” a Pampetrol y se advirtió que, sin una decisión rápida, podría perderse producción en el corto plazo.
El proyecto prevé una reorganización de las áreas operadas por Pampetrol y autoriza a incorporar El Medanito junto con Medanito Sur, Salina Grande 1 y Rinconada Puesto Morales. También habilita la contratación de un operador transitorio y la toma de créditos para capital de trabajo.
Según el texto, en esta etapa no habrá exploración, sino inversiones mínimas para garantizar la operación, la continuidad laboral y el cuidado ambiental, mientras se define un régimen concesional de largo plazo.
