La concejala de la UCR, Eugenia Forte, expresó que el discurso de la intendenta Fernanda Alonso, en la apertura de sesiones ordinarias del concejo deliberante de General Pico, tuvo buenas y malas. A favor el anuncio del programa de alquiler social y solidario y en contra, críticas a la ampliación del estacionamiento medido y sin referencias a la seguridad y producción de la ciudad.
Con relación a lo social, planteó sus expectativas con el programa PAS (programa de alquiler social y solidario): “El municipio está con algunas dificultades y el año pasado tuvimos que aprobar un monto elevado por una vivienda familiar que alquilaba el municipio. Pero estaban en una situación de mucha vulnerabilidad por el mal estado de la casa y eso no puede pasar si la municipalidad abona el alquiler”.
En materia de seguridad vial, Forte dijo que Pico atraviesa una situación de “crisis total”. “Hay muchos siniestros viales y la ampliación del estacionamiento medido no sé cómo mejorará esta situación. Habrá que esperar cuando llegue el proyecto al CD para saber qué va a pasar con los vecinos que viven en la zona céntrica, así como los comerciantes y que esto no los perjudique”, dijo.
También le remarcó que le faltó hablar de seguridad: “Hay hechos muy violentos y ya desde el 2025 que venimos pidiendo que se reactive el Consejo de Seguridad municipal. Solamente tuvimos una reunión y después nada más”.
Otra de las críticas al discurso de la jefa comunal piquense estuvo relacionada a la gestión en producción: “Se habló de algunos logros, pero sigue faltando trabajos para el parque industrial. Hay empresas que se quieren expandir pero no tienen los servicios”.
La concejala radical destacó que las palabras de la intendenta son más que “conciliadoras” frente a lo ocurrido el domingo, con el discurso del presidente Javier Milei, al que calificó como “mamarracho”.
Finalmente, con relación a lo actuado en el Congreso por el senador Daniel Kroneberger (UCR) y sus votos en el período de sesiones extraordinarias dijo: “Algunas de cal y otras de arena. No me parece que había que votar la baja de imputabilidad de 16 a 14 años, sí se debía modificar el régimen penal juvenil y reforzar a las infancias con mayor presupuesto en distintos programas sociales, pero no terminar bajando la edad de imputabilidad y estigmatizar a chicos de 14”.
Y con relación al voto favorable para sancionar la reforma laboral, tampoco coincidió con el senador radical, aunque si adhirió a su voto negativo por los cambios a la ley de Glaciares, impulsado por el Gobierno de Javier Milei.
