La Legislatura de La Pampa retomará este miércoles 11 el debate por el futuro del yacimiento petrolero El Medanito, el principal de la provincia, luego del fracaso de la reciente licitación. Los 30 diputados deberán analizar dos alternativas: que la empresa estatal Pampetrol asuma la operación de manera transitoria desde el 19 de junio por un plazo máximo de dos años –hasta que se convoque a otra licitación y se pueda elegir a una empresa-, o avanzar con una nueva licitación inmediata con condiciones más flexibles para atraer inversiones privadas. Para cualquier alternativa, se requieren los dos tercios de los votos.
El tratamiento se desarrollará en comisión y contará con la presencia de funcionarios del Poder Ejecutivo, quienes deberán defender el proyecto de ley del oficialismo para que Pampetrol tome el control del área. A las 9 está convocado el secretario de Energía de La Pampa, Matías Toso, y posteriormente asistirán autoridades María Roveda, presidenta de Pampetrol, y de Vanina Basso, titular de la Secretaría de Ambiente y Cambio Climático, quienes brindarán información técnica sobre la situación del área.
Hasta el momento existen tres iniciativas en discusión: proyectos de ley del Frejupa y de Comunidad Organizada, además de un anteproyecto presentado por la municipalidad de 25 de Mayo, que impulsa un nuevo proceso licitatorio.
La propuesta del oficialismo
El proyecto del Frejupa fue impulsado por los seis diputados del vernismo y tiene el aval del gobernador Sergio Ziliotto. Plantea que Pampetrol se haga cargo de la operación del área de manera transitoria, ante la proximidad del vencimiento de la concesión actual.
El jefe del bloque del peronismo, Daniel Lovera, dijo a Diario Textual que ya no hay tiempo material para convocar a una nueva licitación antes del 19 de junio, fecha en la que finaliza el contrato vigente. Según explicó, la iniciativa propone un régimen excepcional por hasta 24 meses que garantice la continuidad de la producción y permita organizar un nuevo proceso licitatorio. “El proyecto le da previsibilidad y una transición ordenada hasta el llamado a una nueva licitación, garantizando mantener los puestos de trabajo”, afirmó el legislador.
La propuesta busca preservar entre 300 y 400 empleos directos e indirectos, evitar una caída en la producción y mantener la actividad mientras se define una concesión de largo plazo. Para ello, se prevé que Pampetrol reorganice sus áreas y contrate un operador transitorio, con inversiones mínimas destinadas a sostener la producción, el empleo y el control ambiental. Es decir, no se harán nuevas inversiones, más que las que permitan el mantenimiento de área.
El proyecto propone autorizar a Pampetrol a incorporar a la operación de El Medanito otras áreas hidrocarburíferas que ya opera: Medanito Sur, Salina Grande 1 y Rinconada Puesto Morales.
También se faculta a la empresa estatal a contraer préstamos destinados a capital de trabajo, por un monto equivalente a una facturación mensual del área El Medanito.
En los fundamentos del proyecto, el gobernador Sergio Ziliotto admitió que insistir con la Ley 3620, en el que se detallaron las condiciones para la licitación, podría derivar nuevamente en un proceso sin ofertas por parte de las empresas.
El mandatario incluso advirtió que, si no se impulsan oportunamente los cambios necesarios, las consecuencias podrían ser que La Pampa no pueda producir hidrocarburos en el corto o mediano plazo.
En la Cámara de Diputados, los 15 legisladores del peronismo respaldan esta alternativa, mientras que los 15 opositores de la UCR, Comunidad Organizada y el Pro plantean objeciones o directamente la rechazan. Uno de las dudas opositores pasa por la capacidad técnica y financiera de Pampetrol.
El peso económico de El Medanito
El área El Medanito está ubicada a unos 40 kilómetros de 25 de Mayo y abarca 834,3 kilómetros cuadrados. Se trata del principal yacimiento hidrocarburífero de La Pampa.
Cuenta con 267 pozos activos y 48 abandonados, aporta el 34 % de la producción petrolera provincial y representa cerca del 10 % de los ingresos fiscales de la provincia.
La operadora actual es Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR), que explota el área desde 1992. En 2016 obtuvo una prórroga por diez años con regalías cercanas al 35 %, según el precio del crudo, y con una participación del 20 % de Pampetrol. Ese contrato vence el 18 de junio de 2026.
La Legislatura discute desde 2024 las condiciones para una nueva concesión. El último proceso licitatorio, iniciado en diciembre de 2025, quedó desierto por falta de ofertas.
El pliego establecía regalías móviles entre el 15 % y el 20 %, un bono de ingreso mínimo de 50 millones de dólares -con destino parcial a municipios y a un parque fotovoltaico en 25 de Mayo- y la obligación de que el 80 % de la mano de obra fuera pampeana.
Entre los factores que habrían desalentado la participación de empresas se mencionan el precio internacional del crudo por debajo de los 60 dólares, el aumento de costos operativos, la madurez del yacimiento y la migración de inversiones hacia Vaca Muerta.
La licitación exprés que propone 25 de Mayo
El intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve (Pro), presentó en la Legislatura un anteproyecto de ley para convocar a una licitación exprés del área.
La iniciativa plantea que la operación continúe en manos de una empresa privada, con el argumento de que esto permitiría garantizar inversiones inmediatas y sostenidas para sostener la actividad y el empleo en la zona.
El anteproyecto introduce tres cambios centrales respecto del pliego que quedó desierto.
El primero es una reducción de regalías, que pasarían del esquema móvil entre 15 % y 20 % a un promedio cercano al 15 %, con posibilidad de variación según las ofertas.
El segundo es una disminución del bono de ingreso, que bajaría de 50 millones de dólares a 15 millones.
El tercer punto es la suspensión del artículo 16 de la Ley 2675 de Hidrocarburos de La Pampa, que en el proceso anterior impidió la participación de la actual operadora PCR. Esa modificación permitiría que empresas que ya operan áreas en la provincia puedan competir en futuras licitaciones. Actualmente, el artículo funciona como una restricción para compañías con pasivos ambientales pendientes de remediación.
