Una encuesta nacional volvió a encender señales de alerta en la Casa Rosada. El relevamiento de la consultora Pulso Research muestra que una mayoría de los encuestados evalúa negativamente la gestión del presidente Javier Milei y que, por primera vez, una mayor proporción de la ciudadanía lo responsabiliza directamente por la crisis económica.
El estudio se realizó de forma online entre 1.800 personas mayores de 16 años, con un margen de error de ±3,5%, y revela un escenario complejo para el Gobierno en materia de opinión pública.
De acuerdo con el sondeo, el 54,8% de los consultados tiene una opinión negativa de la gestión de Milei, mientras que el 37,2% expresa una valoración positiva.
Dentro de las evaluaciones negativas, el 40,2% calificó al gobierno como “muy malo”, lo que marca una distancia considerable respecto del respaldo que aún conserva el oficialismo.
El relevamiento también detectó un retroceso en el apoyo al presidente. Según los datos de la consultora, desde septiembre de 2025 Milei perdió cerca de siete puntos porcentuales de respaldo, a pesar de que su espacio político había logrado una victoria amplia en las elecciones legislativas de octubre de ese mismo año.
Uno de los datos que más se destaca en el informe es el cambio en la percepción sobre el origen de la crisis económica. Por primera vez desde la llegada de Milei al poder, quienes atribuyen la situación actual a las decisiones del Gobierno (46,9%) superan a quienes responsabilizan a la gestión anterior (41,6%).
Este resultado representa un punto de inflexión respecto de los años 2024 y 2025, cuando la narrativa de la “herencia recibida” funcionaba como un argumento político dominante en el debate público.
El director de Pulso Research, Juan Adaro, sostuvo que la imagen pública del presidente es “históricamente elástica” y que las variaciones deben analizarse dentro del contexto político y económico.
El consultor explicó que la caída en los indicadores responde a múltiples factores. Entre ellos mencionó que la reforma laboral aprobada por el Congreso no logró instalarse comunicacionalmente como una medida pro-empleo, lo que permitió que la oposición marcara la agenda del debate.
A esto se suma que la mejora de los indicadores macroeconómicos todavía no se refleja en la vida cotidiana, algo que, según Adaro, empieza a generar desilusión entre quienes esperaban resultados más rápidos.