Los integrantes de la delegación de la provincia de La Pampa ante la Comisión Interjurisdiccional del Atuel Inferior (CIAI) se reunieron hoy y acordaron notificar este jueves a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que Mendoza volvió a cortar totalmente y se «apropió» del río Atuel. «Se verificó la apropiación del 100 por ciento de las aguas del Atuel por parte de Mendoza», advitieron.
Los delegados recordaron que el río se encuentra cortado desde el 2007 y expresaron que, desde hace 11 años, sólo escurrían por su cauce caudales de agua de reúso que resultaban insuficientes en cuanto a cantidad y calidad para el sostenimiento del ecosistema. «En el día de hoy se constata un corte total de los escurrimientos, incluso de reúso, por lo que se verificó la apropiación del 100% de las aguas del Atuel por la provincia de Mendoza, ante el silencio de Nación y sus organismos competentes», dijeron.
Dijeron que notificarán a la Corte de la «muestra desaprensiva, unilateral y arbitraria de la provincia de Mendoza de apropiarse de la totalidad del río» Atuel.
El acta fue firmada por uan Pablo Morisoli, Gastón Buss, Néstor Lastiri, Javier Schlegel, Jorge Lezcano, Jorge Scarone, Pablo Dornes, Martín Berhongaray, Julio Bargero y Fernanda Alonso. También estuvieron en la reunión el fiscal de Estado, José Vanini, y el procurador General de Rentas, Hernán Pérez Araujo.
El procurador General comentó, luego del encuentro, que se determinó convocar a reunión de forma inmediata ante la situación que se venía observando de una disminución notable en el escurrimiento del Atuel en el sector del Puente Los Vinchuqueros. “En la día de la fecha se solicitó al escribano General de Gobierno, con personal de la Secretaría de Recursos Hídricos, que se hagan presentes en el lugar a fin de constatar que, precisamente, el escurrimiento es cero en este momento en el territorio pampeano”, dijo.
Los representantes ante la CIAI presentaron su acuerdo a Fiscalía de Estado para la presentación de mañana en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que estará a cargo del procurador. «Se la acompañará con la constatación del escribano, además del informe recibido cada dos horas por el sistema de medición y presentaremos el Acta, que sustenta la posición de la delegación pampeana en la CIAI”, dijo.
“Lo que más molesta de esto es enterarnos a través de los sistemas informáticos y tener que enviar el escribano a constatar que es así; no hubo ningún tipo de comunicación de parte de Mendoza y tampoco del Estado nacional. Esto, insistimos, se lleva a cabo en el marco de la CIAI, donde Nación lo que hace es mirar y hacer oídos sordos a los reclamos de La Pampa y no tomar ninguna medida que colabore con la defensa del ambiente pampeano”, concluyó.
Mendoza viene cortando el río desde hace unos 70 años para regar sus producciones de vinos. El año pasado, luego de una nueva presentación pampeana, la CSJN estableció que el río era interprovincial y que tanto La Pampa como la provincia cuyana debían ponerse de acuerdo en establecer un caudal para empezar a recomponer el ambiente en el oeste. Luego de un año de encuentros, no lograron consensuar y ahora es la Corte la que debe definir el caudal.
