El gobernador Sergio Ziliotto, en el Día Mundial del Agua, reiteró el rechazo del Gobierno pampeano a la intención de modificar la Ley de Glaciares porque podría afectar a los ríos Colorado, Atuel y Salado. “Defender el agua es defender La Pampa”, escribió en X.
El Día Mundial del Agua se celebra el 22 de marzo desde 1993, establecido por la Organización de Naciones Unidas (ONU) para visibilizar la importancia del agua dulce y promover su gestión sostenible.
“En el Día Nacional del Agua, en La Pampa reafirmamos una decisión: defender cada gota que nos corresponde es defender nuestro futuro, en nuestros ríos, en nuestras cuencas y también en nuestras reservas subterráneas”, dijo Ziliotto.
“Defendemos el agua, estudiamos el sistema hídrico en su conjunto, planificamos su aprovechamiento y construimos políticas públicas para garantizar una gestión integral y sustentable. El Atuel es una herida que sigue abierta y la muestra más clara de lo que ocurre cuando se rompe el equilibrio hídrico. El Colorado y el Salado, junto al conjunto de nuestras cuencas y acuíferos, integran un sistema interconectado que sostiene la vida, la producción y el desarrollo de la provincia”, resaltó.
“Actualmente se avanza sobre la Ley de Glaciares, poniendo en riesgo las fuentes de agua que nacen en la cordillera y que alimentan nuestras cuencas. Como cada acción que perjudica a nuestra provincia, decimos no. El derecho al agua es irrenunciable. Frente a la ambición que avanza sobre los derechos, La Pampa tiene memoria y tiene un límite. El agua no se negocia y La Pampa no retrocede”, finalizó el mandatario.
El proyecto de ley que modifica el Régimen de Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial fue aprobado por el Senado con 40 votos afirmativos, 31 negativos y 1 abstención. Ahora la discusión está en manos de Diputados.
Qué dice la actual ley
La ley -sancionada en 2010- define como glaciar a toda masa de hielo, estable o que fluye lentamente, con o sin agua en su interior. Según la norma, en alta montaña, el ambiente periglacial comprende áreas con suelos congelados que actúan como reguladores del recurso hídrico, y en media y baja montaña a las zonas con suelos saturados en hielo que también cumplen funciones de reserva del agua.
En el artículo 6, la ley impide la exploración y explotación minera e hidrocarburífera, la instalación de industrias, la construcción de obras o infraestructura que pueda modificar la dinámica natural del hielo o la calidad del agua, y el almacenamiento o manejo de sustancias tóxicas.
Además, con el objetivo de individualizar todas las reservas hídricas existentes, la norma creó el Inventario Nacional de Glaciares, que debe actualizarse cada 5 años como máximo. Esta tarea es del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla), un organismo que depende del Conicet.
Qué se pretende cambiar
Uno de los puntos claves de la reforma es la redefinición del objeto de protección. Mientras que la ley vigente ofrece un resguardo amplio a todos los glaciares y al ambiente periglacial como reservas estratégicas, el nuevo proyecto acota esta tutela a aquellos cuerpos de hielo que cumplan una “función hídrica efectiva” y relevante para la recarga de cuencas hidrográficas.
El proyecto propone que cada provincia determine qué glaciares protege y en cuáles se pueden habilitar actividades extractivas, como la minería.
Lo que dicen los expertos es que esto atenta contra el artículo 41 de la Constitución. Este artículo le da al Congreso la potestad de generar leyes de presupuestos mínimos ambientales como es la Ley de Glaciares. Es decir, de fijar una protección mínima y nacional que las provincias no pueden achicar.
Con estos cambios, se revertiría la lógica de los presupuestos mínimos porque el piso lo fijarán las provincias en función de si consideran importante el aporte de agua dulce que hace ese glaciar a su territorio. Esto podría generar conflictos entre jurisdicciones por el acceso al agua.
Los defensores de modificar la ley sostienen que la protección actual del ambiente periglacial es demasiado amplia e “indefinida”, lo que habilita bloqueos a proyectos mineros aún en zonas donde no habría verdaderos recursos hídricos.