La Línea Plural de Santa Rosa y el Consejo Local de Unidades Básicas expresaron, en sendos comunicados, su rechazo a las conclusiones difundidas por la Unión Cívica Radical luego de su encuentro en el pueblo de Alta Italia y cuestionaron el “silencio” político frente al Gobierno nacional. Principalmente, criticaron que los reclamos del radicalismo se enfoquen en la gestión provincial y no en la Nación por los abandonos en rutas, viviendas, salud y educación. “El radicalismo describe el problema, pero vota a quienes lo generan”, alertaron. “Cuando hablan de ‘transferencia de responsabilidades sin recursos’, en realidad están describiendo lo que hace la Nación: se retira, recorta y deja solos a provincias y municipios. La diferencia es clara: en La Pampa nunca se transfirieron responsabilidades en salud, educación o seguridad sin financiamiento”, destacaron.
A través de un comunicado, la Línea Plural consideró que la dirigencia radical expuso una postura “engañosa y parcial” y sostuvo que busca redefinir su rol en futuras alianzas electorales. En ese sentido, señalaron que la UCR pretende dejar de ocupar un lugar secundario en acuerdos políticos que, según indicaron, aceptó durante décadas.
Indicaron que deberían exigir a Nación el envío de fondos para áreas clave como rutas, viviendas, salud y educación, a las que definieron como pilares para la generación de empleo en comercios y pymes.
“Resulta evidente su intención de dejar de ser el ‘furgón de cola’ en futuras alianzas, rol que han aceptado sistemáticamente en los acuerdos sellados durante las últimas décadas”, lanzó la Línea Plural. “Sin embargo, en lugar de exigir que el Gobierno nacional envíe los fondos que le corresponden a La Pampa para rutas, viviendas, salud y educación —pilares fundamentales para que comercios y pymes generen empleo—, sus reclamos se dirigen exclusivamente hacia la gestión provincial”.
Críticas al silencio frente a Nación
El comunicado de la Plural remarcó que la UCR evitó referirse a la situación de la coparticipación federal y a la caída sostenida de los recursos. Según el espacio, pese a ese contexto, el Gobierno provincial mantuvo las partidas destinadas a los municipios sin distinciones políticas.
También cuestionaron la falta de pronunciamientos sobre la gestión nacional. Señalaron que no hubo referencias a medidas económicas ni a situaciones que calificaron como irregulares, y vincularon ese silencio con la posibilidad de futuras alianzas electorales.
La Línea Plural sostuvo que la Provincia no distingue “color político” en la distribución de fondos. “Omiten señalar que es, precisamente, nuestro Gobierno provincial el que mantiene las cuentas claras y cumple con cada compromiso asumido ante las intendencias, sin distinción de color político”, resaltó.
“No es casualidad que la UCR guarde silencio frente al Ejecutivo nacional. Nada se dijo en su cónclave sobre el hecho de que, pese a los ocho meses consecutivos de caída en la coparticipación federal, los municipios pampeanos no han visto resentidas las partidas que reciben desde la provincia”, sostuvo. “Tampoco mencionan los desaciertos del ‘mileísmo’, que alterna fracasos económicos con graves casos de corrupción, demostrando que la verdadera ‘casta’ que tomó por asalto las ilusiones del pueblo y gobierna en beneficio propio es la actual; la misma con la que hoy pretenden aliarse en busca de un rédito electoral”.
“Esta actitud cómplice no es nueva: el ajuste nacional es posible gracias a los legisladores radicales por La Pampa, quienes votaron favorablemente las leyes que desfinanciaron a las provincias y trajeron miseria a nuestra población. Sobre esto, por supuesto, no emiten opinión alguna”, señaló.
“Erróneamente, siguen apostando a la falta de memoria colectiva, aunque sus actos no resisten el menor análisis de archivo”, agregó.
“Frente a estas falacias, la Línea Plural del peronismo de la capital pampeana ratifica el sello distintivo de sus gestiones durante los últimos 40 años. Ante los desatinos de los gobiernos nacionales, hemos privilegiado nuestra única bandera: que las familias pampeanas y su bienestar están primero, rechazando órdenes de dirigencias centrales o acuerdos oscuros que solo prometen pobreza e incertidumbre”, finalizó.
El Consejo Local
Desde el Consejo Local de Unidades Básicas de Santa Rosa, en tanto, advirtieron una “contradicción cada vez más evidente” en el discurso del radicalismo pampeano.
“Dicen preocuparse por la situación de los municipios. Y es cierto: hay menos recursos, más demandas y un escenario complejo. Pero lo que no dicen es lo más importante: quién generó esa situación”, dijeron.
“La caída de ingresos, la paralización de la obra pública y la asfixia financiera que hoy atraviesan municipios de todo el país tienen un responsable concreto: el modelo de ajuste del Gobierno nacional de Javier Milei, acompañado con el voto de los legisladores radicales”, expresaron.
“No se puede denunciar en La Pampa lo que se vota en Buenos Aires”, afirmaron. “Cuando hablan de ‘transferencia de responsabilidades sin recursos’, en realidad están describiendo lo que hace la Nación: se retira, recorta y deja solos a provincias y municipios. La diferencia es clara: en La Pampa nunca se transfirieron responsabilidades en salud, educación o seguridad sin financiamiento”.
Por el contrario, señalaron que el Gobierno provincial sostuvo a los municipios, incluso con asistencia en momentos críticos para el pago de salarios y aguinaldos.
Además, indicaron que, por decisión política del peronismo pampeano, se coparticiparon regalías petroleras y fondos extraordinarios; se garantizó participación de la oposición en organismos de control; y se promovió transparencia en empresas públicas y el Banco de La Pampa.
“Los intendentes radicales lo saben. Lo viven todos los días en sus municipios. Por eso el problema no es el diagnóstico”, dijeron.
“El problema es la decisión política de ocultar a los verdaderos responsables. Mientras acá construyen un discurso, en el Congreso avalan el desfinanciamiento de las universidades; el abandono a personas con discapacidad; el desfinanciamiento del sistema de salud; el ajuste sobre jubilados; y el deterioro del sistema productivo nacional”, agregaron.
El encuentro radical en Alta Italia
El viernes, el exlegislador y presidente del comité provincia de la UCR, Martín Berhongaray, retomó sus recorridas por localidades pampeanas con el objetivo de posicionarse rumbo a una eventual candidatura a gobernador en 2027.
En un encuentro con intendentes y dirigentes del norte provincial, analizaron escenarios electorales, posibles alianzas opositoras y coincidieron en la necesidad de mejorar la “eficiencia” del Estado.
Durante la reunión también plantearon la importancia de ordenar la interna partidaria y “calmar las ansiedades”, en un contexto atravesado por la crisis económica nacional.
A la par, varios dirigentes pusieron el foco en la situación cotidiana de los municipios gobernados por el radicalismo, con énfasis en la creciente demanda social frente a recursos cada vez más limitados.
Entre los ejes principales surgieron propuestas para impulsar la producción, generar empleo privado, promover la radicación de industrias y corregir distorsiones como el Sircreb, además de reformas en áreas clave como educación, salud y justicia.
Asimismo, remarcaron la situación financiera de los municipios, afectada por la caída de la recaudación y por la transferencia de responsabilidades de la Provincia -sin referencias a Nación- sin los recursos correspondientes.
