Un hombre fue condenado a dos años de prisión de ejecución condicional -no irá a la cárcel- por haberse hecho pasar por un funcionario de la Justicia e intentar que una mujer diera marcha atrás con una denuncia. Alfredo Ezequiel Micha, de 40 años, admitió haber urdido un plan de coacción para “limpiar” la imagen de un amigo, un rabino acusado de abuso sexual.
La condena fue dictada en el marco de un juicio abreviado por el juez de control de General Pico, Diego Ambrogetti, quien lo consideró autor material y penalmente responsable de los delitos de usurpación de autoridad y coacción. Además, le impuso reglas de conducta por dos años: fijar domicilio, informar cualquier cambio y someterse al control de la Unidad de Abordaje, Supervisión y Orientación para personas en conflicto con la Ley Penal.
Los hechos ocurrieron el 16 de octubre de 2025, cuando el imputado llamó a la damnificada y le dijo falsamente que era “García”, supuesto secretario de un fiscal de Santa Rosa. Con ese argumento, le pidió reunirse para hablar sobre una denuncia que la mujer había presentado contra otra persona.
El encuentro se concretó horas después, en una cafetería. Allí, Micha, a quien la víctima no conocía, le aseguró que actuaba por orden de un fiscal y le exigió que grabara un video retractándose de su denuncia por abuso. Le advirtió que, si no lo hacía, podía ser imputada por falso testimonio.
Presión y amenazas
La mujer se negó a grabar el video en ese momento y tampoco accedió cuando el imputado insistió, primero en el local y luego dentro del vehículo en el que la trasladó de regreso a su casa. Según se determinó, la víctima simuló aceptar para ganar tiempo, ya que consideró sospechosa la situación y sostuvo su denuncia original.
Más tarde, a las 22.23, recibió un mensaje del mismo número en el que le reiteraban la amenaza de imputarla por falso testimonio si no enviaba el video. No respondió y ese fue el último contacto.
“El imputado no es de apellido García ni secretario de ningún fiscal, y no existe un fiscal con ese apellido en Santa Rosa. Mintió para inspirar confianza, autoridad e intimidar a la damnificada”, sostuvo Ambrogetti en el fallo.
Acuerdo y fundamentos
La denuncia original había sido radicada el 5 de septiembre de 2025 ante la Unidad Funcional de Género de General Pico. El acuerdo de juicio abreviado fue presentado por el fiscal general Armando Agüero, el imputado y su defensor particular, José Mario Aguerrido.
La damnificada prestó conformidad con el acuerdo en relación al delito de coacción. En tanto, por la usurpación de autoridad -que afecta a la administración pública-, también hubo consentimiento de la Fiscalía.
El juez destacó que Micha no tenía antecedentes condenatorios y remarcó que el monto de la pena responde a lo acordado entre las partes, en línea con lo establecido por el artículo 369 del Código Procesal Penal y la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.