La empresa estatal Pampetrol dejó en claro que la responsabilidad por los reclamos económicos de las empresas contratistas de El Medanito recae exclusivamente sobre Petroquímica Comodoro Rivadavia (PCR) y ratificó que el objetivo de la transición operativa es garantizar la continuidad de la producción y preservar todos los puestos de trabajo hasta la adjudicación de la nueva concesión por 25 años. En la comisión legislativa que sigue el proceso, funcionarios provinciales defendieron el esquema de transición y aseguraron que continúan exigiendo respuestas de PCR para las pymes afectadas.
La Comisión de Seguimiento y Control del Régimen de Transición del Área Hidrocarburífera El Medanito, presidida por Gisela Cuadrado, se reunió este miércoles con la participación de autoridades de la Secretaría de Energía y Minería, Pampetrol y Ribeiro SRL.
En el inicio de su exposición, el secretario de Energía y Minería, Matías Toso, explicó que el objetivo de su intervención era describir los lineamientos establecidos por la ley que reguló la transición del área.
“Mi intención es describir cuáles fueron los objetivos y las obligaciones que han sido dadas a través de la ley que ordenó la transición operativa de El Medanito, con el objeto de sostener la actividad durante un plazo de ocho meses, que es el que se ajusta al proceso de licitación pública nacional e internacional para la adjudicación definitiva de una concesión de explotación por 25 años”, señaló.
El funcionario indicó que la prioridad del Gobierno provincial fue garantizar la continuidad de la actividad hidrocarburífera y preservar las fuentes laborales. “Uno de los principales objetivos que se prioriza es la continuidad: que el área esté produciendo, que esté en marcha, que las empresas contratistas estén trabajando, que se sostengan los puestos de trabajo que había al momento del fin de la concesión y buscar un esquema dentro del cual se pueda evitar un declino mayor al normal y habitual que tienen este tipo de yacimientos con el paso del tiempo”, sostuvo.
Toso detalló que, luego de la sanción de la ley, se realizó una convocatoria pública para que Pampetrol seleccionara un operador transitorio. Explicó que el contrato establece incentivos vinculados al sostenimiento de la producción. “Se fija una curva de producción y se exige que la producción se mantenga dentro de esos estándares durante estos ocho meses de contrato. Para eso están previstos incentivos y correctivos de acuerdo con cómo se vaya desarrollando la operación, pero siempre unidos a cumplir con ese punto de la ley, que es sostener la producción y tratar de evitar los declinos naturales”, afirmó.
Además, remarcó que otro de los desafíos fue concretar el traspaso operativo entre ambas empresas sin afectar el funcionamiento del yacimiento. “Llegar el día 19, sacar un operador y empezar con otro es bastante complejo. Juegan muchas cuestiones vinculadas a sistemas, licencias, inventarios y toda una complejidad administrativa y técnica que no sucede de un día para otro”, explicó.
En ese sentido, indicó que el proceso incluyó una etapa previa de intercambio de información y otra de transición operativa.
“Hubo una etapa de pretransición, en la cual se empezó a intercambiar información y a buscar la manera de ingresar al área con el mayor conocimiento posible, y luego una etapa de transición propiamente dicha, donde hubo que registrarse e ingresar a los sistemas para realizar todas las intervenciones y controles correspondientes”, precisó.
Orden
El secretario insistió en que el propósito central del esquema es asegurar una transición ordenada. “El objetivo es sostener la producción. El objetivo es una transición ordenada que no afecte fundamentalmente ni la producción ni los puestos de trabajo. Luego, acordar cómo va a ser la operación durante estos ocho meses para tener el área en las mejores condiciones posibles al momento de adjudicar la concesión de explotación por 25 años, que llegará con un plan de inversión y transformación”, expresó.
Más adelante, Toso definió el período de transición como una instancia temporal hasta la licitación definitiva.
“Lo importante que tengamos en cuenta es que la transición es un parche para llegar al objetivo grande, que es justamente una concesión de explotación por 25 años que garantice la revitalización y el desarrollo del área”, afirmó.
Con respecto al proceso licitatorio, explicó que la Comisión de Precalificación diseñó un cronograma compatible con el período de transición.
“Se buscó aprovechar el tiempo para publicar el pliego, generar etapas de consulta y dar mayor difusión y tiempo a los oferentes, porque hacer una oferta para esto no es una decisión sencilla para las empresas y tampoco se configura de un día para otro”, indicó.
Finalmente, informó que la apertura de ofertas está prevista para el 30 de octubre y destacó las acciones de promoción realizadas para convocar potenciales interesados.
“El pliego ya fue publicado y está disponible para libre acceso. Además de las publicaciones exigidas por la ley, se realizaron presentaciones ante cámaras empresarias, hubo una reunión con Cancillería y distintas embajadas para darle difusión internacional, y está previsto un ‘road show’ en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para que las empresas energéticas conozcan los principales lineamientos de la licitación”, concluyó.
Pampetrol: “PCR es la única responsable frente a los contratistas”
Posteriormente, la vicepresidenta de Pampetrol, Cecilia Baduino, respondió una consulta del diputado Javier Torroba sobre la situación que atraviesan las empresas contratistas del área El Medanito durante el proceso de transición operativa.
“Conozco a los empresarios que forman parte de las contratistas, conozco la compleja situación financiera que están atravesando, con sus trabajadores y el impacto que esto tiene, sobre todo, en la economía local”, expresó.
“Dentro de mi función hago de nexo entre los reclamos de los contratistas y proveedores con el directorio, y estamos teniendo una intervención activa desde Pampetrol para coordinar reuniones y actuar como intermediarios”, señaló.
Sin embargo, dejó en claro que la responsabilidad contractual y comercial corresponde exclusivamente a PCR. “La relación contractual y comercial entre PCR y los contratistas es justamente entre ellos, es directamente entre ellos”, afirmó.
Aun así, destacó que Pampetrol acompaña el proceso y busca acelerar una solución. “Independientemente de esto, Pampetrol está presente, escuchamos los reclamos, tratamos de intervenir para que se pueda dar una respuesta lo más rápido posible. Tenemos una urgencia y el reclamo de los contratistas es totalmente legítimo. Es una situación compleja y difícil, y estamos haciendo todos nuestros esfuerzos institucionales y técnicos, utilizando todas las herramientas que tenemos desde la empresa para poder interceder y llegar a un buen resultado”, sostuvo.
Además, manifestó el acompañamiento de la empresa estatal a las pymes locales. “Esperamos que nuestras pymes puedan resolver sus reclamos, todo lo que tienen pendiente, y que puedan continuar prestando sus servicios. Hacen un esfuerzo muy grande por pagar los sueldos y brindar servicios con los estándares de calidad exigidos”, indicó.
Finalmente, remarcó que Pampetrol mantiene una postura firme frente a la empresa saliente. “Nuestro rol ha sido muy importante porque estamos sentados en la mesa con PCR y le estamos exigiendo que dé respuestas y soluciones a los reclamos”, afirmó.
