El senador nacional Daniel Bensusán calificó como “un nuevo mamarracho” del gobierno de Javier Milei el tratamiento de la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. “La iniciativa busca entregar la soberanía argentina a las potencias extranjeras. Desde la banca que ocupo en el Senado por la provincia de La Pampa no voy a ser cómplice de esta política desquiciada”, dijo.
“Otra vez estamos debatiendo un dictamen que no sabemos de qué se trata, ya que una hora antes de empezar esta sesión recibimos un archivo sin membrete, sin firma y con decenas de modificaciones”, resaltó. “Modificaciones -agregó- que hicieron desde mayo y a escondidas, en lugar de plantearlas públicamente en un debate en comisiones, que es el lugar donde se deben hacer”.
“Es una práctica habitual del bloque de La Libertad Avanza firmar dictámenes mientras todavía están exponiendo los invitados, a quienes ni siquiera escuchan, y así terminan haciendo estos mamarrachos”, dijo.
El legislador pampeano señaló que el bloque del PJ se opuso desde el primer día a la derogación de la Ley de Tierras que impulsaba el oficialismo. “Esto se empezó a discutir en las calles, en los lugares de trabajo y en las redes, y a la gente le quedó claro que quienes votan esta ley están entregando la soberanía y quienes votamos en contra estamos defendiendo a nuestro país”, expresó.
En ese marco, cuestionó al secretario de Finanzas, Pablo Quirno. “Ayer sostuvo que, si viene un extranjero y tiene plata, cuál es el problema de que compre una provincia”, dijo.
“En el Congreso de la Nación no estamos para avalar los caprichos del ministro Federico Sturzenegger ni la política desquiciada que tiene el presidente Milei de entregar todo a esos amigos que vienen del exterior, como Peter Thiel, que está buscando un país para instalar sus granjas de servidores para inteligencia artificial, que necesitan tres cosas fundamentales que tenemos en la Argentina y, más precisamente, en la Patagonia: territorio, energía y agua dulce”, afirmó.
“No estamos en contra de la inversión”, dijo. “Queremos que vengan a invertir, pero que lo hagan generando fuentes de trabajo y siendo socios de nuestro país, no dueños de la Argentina”.
Luego de sostener que “este Gobierno ya entregó los glaciares”, recordó que el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA) advirtió que el proyecto pone en riesgo la protección preventiva de bienes ambientales estratégicos y afectaría la preservación de recursos hídricos, humedales y bosques nativos.
También señaló que la Red Argentina de Fiscalías Ambientales advirtió que, si prospera la iniciativa, el Estado argentino podría incurrir en una violación del bloque de constitucionalidad por incumplir tratados ambientales y de derechos humanos.
“Más allá de que hayan eliminado el capítulo de tierras, el resto de los temas son de extrema gravedad porque afectan todos los recursos naturales estratégicos de la Argentina”, resaltó.
En ese sentido, recordó que La Pampa mantiene históricos reclamos por los recursos hídricos en los conflictos interjurisdiccionales con Mendoza por los ríos Atuel y Colorado. “Si estos paquetes de leyes avanzan, ya no podremos ir a la Corte Suprema en defensa de nuestra provincia y frente a la postura de Mendoza”, advirtió.
“Queremos inversiones y que la Argentina se desarrolle, pero no son estas leyes las que van a permitir eso”, dijo. “Desde esta banca de La Pampa no voy a ser cómplice de la entrega de la República Argentina. De este lado estamos quienes defendemos la soberanía, las provincias y las economías regionales. Quienes voten esta ley estarán optando por entregar el país a las potencias extranjeras”, concluyó.
