La Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó firmes las condenas contra tres policías pampeanos por la agresión, detención ilegal y posterior maniobra para encubrir el hecho. El máximo tribunal rechazó los recursos de las defensas y confirmó las penas que habían sido ratificadas por el Superior Tribunal de Justicia de La Pampa, según surge del fallo al que accedió Diario Textual.
El principal condenado es el oficial Martín Alderete, quien deberá cumplir cuatro años de prisión efectiva. En tanto, los policías Romina Montesino y Sebastián Bustos recibieron penas de dos años de prisión cada uno.
El hecho ocurrió el 24 de mayo de 2021, por la noche, cuando todavía regían restricciones a la circulación durante determinadas horas debido a la pandemia de Covid-19.
Luis Díaz, de 34 años, regresaba a su domicilio después de retirar dinero de un cajero automático ubicado en las inmediaciones. En ese momento, Alderete y Montesino, que eran pareja y se desplazaban en un móvil de la Seccional Tercera, lo interceptaron en la esquina de México y Chile, en Santa Rosa.
Los policías le labraron un acta, que Díaz se negó a firmar. Luego, el hombre continuó su marcha hacia su casa, en sentido contrario al lugar donde había quedado estacionado el patrullero.
Según estableció la Justicia, Alderete y Montesino subieron nuevamente a la camioneta Chevrolet S-10 y, segundos después, dieron marcha atrás para interceptarlo otra vez.
Alderete descendió del móvil y golpeó a Díaz en el rostro. Luego pidió apoyo, esposó al hombre y lo trasladó a la Seccional Tercera.
Durante el traslado, según las sentencias, Díaz fue insultado y sometido a violencia física y psicológica. Entre otras agresiones, sufrió presión sobre las esposas.
Como consecuencia de la golpiza, la víctima sufrió varios hematomas en el rostro y la pérdida de tres piezas dentales.
El sumario apócrifo para encubrir la agresión
Una vez en la dependencia policial, la maniobra no terminó. Sebastián Bustos, quien estaba a cargo del servicio, confeccionó un sumario con datos falsos con el objetivo de justificar el procedimiento realizado por Alderete y Montesino.
La Justicia determinó que en ese expediente se incorporaron circunstancias que nunca habían ocurrido. Entre ellas, el parte policial confeccionado por Montesino, una supuesta rotura de anteojos atribuida a la víctima, un informe técnico falso y la declaración de Alderete.
Según la sentencia, Bustos dejó asentados hechos inexistentes en distintas actas, mientras que Alderete aportó una versión falsa de los acontecimientos. Además, se estableció que el propio policía rompió materialmente los anteojos para que ese dato pudiera ser incorporado al sumario.
Por su parte, Montesino firmó un parte policial en el que consignó hechos que tampoco eran verdaderos.
La maniobra quedó rápidamente expuesta a partir de la denuncia de Díaz ante las autoridades. La Justicia concluyó que los tres policías conocían la falsedad de los hechos que habían incorporado al sumario.
La intervención de la Corte
Las defensas llevaron el caso hasta la Corte Suprema, que ahora rechazó sus planteos y dejó firmes las condenas.
De esta manera, quedó ratificada la sentencia que impuso cuatro años de prisión efectiva a Alderete y dos años a Montesino y Bustos, por las responsabilidades que cada uno tuvo en la agresión, la privación ilegal de la libertad y la posterior adulteración del procedimiento policial.