El peronismo puso segunda en su camino hacia 2027. En la Casa de La Pampa, con Sergio Ziliotto de anfitrión, se reunieron Máximo Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa con un grupo de gobernadores y legisladores justicialistas para afinar la coordinación parlamentaria y discutir el armado electoral. La suspensión de las PASO y la confección del Presupuesto, dos temas que dominarán el Congreso en los próximos meses, ocuparon un lugar central en la conversación. El encuentro cara a cara, que retomó el diálogo de agosto, tuvo también un propósito de compleja resolución: aplacar las broncas y limar las diferencias acumuladas entre el kirchnerismo y el axelismo.
Ziliotto, a la salida, dijo que en el peronismo pretenden que no se eliminen las PASO. “Pretendemos mantener las PASO”, dijo. “No se habló de candidaturas”, agregó.
La cita, organizada en completo hermetismo en la casa de la provincia de La Pampa, reunió a representantes de todos los sectores del espacio. Como en la cumbre de agosto en el hotel Emperador, los encargados de la convocatoria fueron el diputado Germán Martínez y el senador José Mayans. Hasta último momento mantuvieron charlas con los invitados para que no hubiera sillas vacías.
Además de Kirchner, Kicillof y Massa, participaron el senador santiagueño Gerardo Zamora, posible candidato a presidente; el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos; y los gobernadores Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego).
El encuentro llegó después de dos semanas de intensa actividad parlamentaria, atravesadas por los volantazos del Gobierno respecto de la emergencia en discapacidad y la Ley de Tierras. El recorrido de esos proyectos, la delicada situación de las familias endeudadas y el recorte del financiamiento universitario también fueron temas de debate. Pero en el peronismo siguen con especial atención las negociaciones de la Casa Rosada con los gobernadores por las PASO. Si bien calculan que el oficialismo todavía no reúne los votos para suspenderlas, desconfían del contorsionismo de los mandatarios provinciales, sobre todo cuando Luis Caputo abre la billetera y libera fondos para obras públicas.
Ziliotto fue entrevistado por C5N, a la salida del encuentro. “La reunión se desarrolló en el mismo clima que en la reunión anterior: de madurez. Creo que hay un convencimiento de que, por encima de todo, está el bienestar del pueblo. También de que falta mucho para las candidaturas y de que no es tiempo de mirarnos de otra manera, sino de ver cómo sumamos entre todos en estrategias que tienen que ver con la coyuntura. Tenemos que enfrentar en el Congreso de la Nación un presupuesto que esté más a favor de la gente y menos a favor de los grupos concentrados”, dijo.
“También tenemos que trabajar en una alternativa electoral, primero sumando la unidad de todo el peronismo. Una de las principales decisiones que tomamos es avanzar en estos encuentros, sumar más compañeras y compañeros, incorporar también al campo popular y demostrarle a la sociedad, a partir del debate y de nuestra pertenencia jurídica, que hay otra Argentina posible, una Argentina en la cual no sobre nadie”, resaltó.
“Tenemos que buscar más recursos para las universidades, más recursos para la discapacidad, más recursos para desendeudar a las familias argentinas, generar alternativas de producción viables para las pymes argentinas y también darles respuestas a las provincias, que hoy estamos enfrentando la debacle de las rutas argentinas”, insistió. “Creo que hay que dar un debate en el marco del presupuesto, como corresponde, y sumar a la mayor cantidad de dirigentes que realmente entiendan que este camino no puede seguir”.
–Más allá de que no haya candidatos y de que usted me haya dicho que no hablaron de nombres propios, ¿hay un peronismo unido que va a ir a las próximas elecciones con la intención de competir primero en las PASO? ¿Este es un mensaje para el Gobierno?
-Es un mensaje para el pueblo argentino, no para el Gobierno. Nosotros no estamos en contra de nadie: estamos a favor de la felicidad y del bienestar de los argentinos. Creemos que otra Argentina es posible y que otro camino es posible, por supuesto, dentro del marco democrático.
-¿Hay algún sector del peronismo que acompañaría una idea de suspender las PASO? ¿Todo el peronismo está unido en sostenerlas?
-Es correcto a partir de una pertenencia ideológica y debatir realmente sobre la cuestión profunda de lo que significaría la eliminación de las PASO. Aquí no podemos entrar en un debate para ver si son caras o baratas, porque estamos hablando de cuál es el precio de la democracia. En segundo lugar, cuando hablan de que vamos a llevar a la gente a votar cuatro domingos en un año, sobre 52, estamos realmente soslayando el peso que le estamos quitando a la sociedad de ser artífice de su propio futuro. Creo que el mejor y mayor ejercicio democrático es que la gente participe. Lo que pasa es que, lamentablemente, detrás de todo esto hay una intención de que la gente participe cada vez menos. La gente utiliza la política y el voto popular para torcer el rumbo de un país, para tomar decisiones. Y creo que ese camino lleva a que las decisiones las tomen cada vez menos personas. Y cuando las decisiones las toman unos pocos, pasa lo que pasa hoy: una distribución de la riqueza totalmente negativa.
–Gobernador, el presidente de la Nación, Javier Milei, dice que es mentira que la gente no llega a fin de mes. ¿Qué le dice usted?
-Quienes estamos permanentemente en contacto con la gente y trabajamos todos los días con los intendentes, que son los que están en la trinchera, sabemos que no es cierto que la gente llegue a fin de mes. El poder adquisitivo, no solo de los salarios, sino también de los ingresos adicionales de los trabajadores independientes, no alcanza. Además, lo vemos permanentemente en la caída del consumo. Lamentablemente, hoy veía los números de mi provincia y estamos atravesando el mes número 12 consecutivo de caída en la recaudación del IVA. Eso es alimento. Entonces, claramente vemos que la gente no tiene dinero para alimentarse. Por supuesto que recurre al endeudamiento y a la ayuda, pero eso no tiene que ver con un Gobierno que, como nosotros pretendemos, debe poner al individuo y a la familia como eje de sus políticas públicas.