El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez cuestionó que el Gobierno de Javier Milei permitiera el ingreso de Flávio Bolsonaro a la Argentina, pese a que el presidente firmó el DNU 366/2025, que modificó la Ley de Migraciones e incorporó la omisión de informar sobre requerimientos judiciales entre los impedimentos para ingresar o permanecer en el país. También sostuvo que el brasileño no solicitó asilo político.
En una publicación, Gil Domínguez -docente de la Universidad Nacional de La Pampa, entre otras- recordó el DNU mileísta. “En 2025, el presidente Milei dictó el decreto de necesidad y urgencia 366, mediante el cual modificó el artículo 29 de la ley 25.871 (Ley de Migraciones), estableciendo como causal que impide el ingreso y permanencia de extranjeros en el territorio nacional la omisión de informar sobre la existencia de requerimientos judiciales, haber articulado un hecho o un acto simulado o haber celebrado un acto en fraude a la ley”, escribió.
“El cambio de la Ley de Migraciones a través de un DNU inconstitucional fue celebrado eufóricamente por el Gobierno y sus fuerzas digitales con manifestaciones contaminadas de xenofobia”, resaltó.
“El 28 de octubre de 2026, Flávio Bolsonaro ingresó y permaneció en la República Argentina sin informar los requerimientos de la justicia brasileña que pesaban sobre su persona (especialmente la existencia de cinco procesos penales y una orden judicial de retiro de pasaporte)”, expresó. “Tampoco pidió asilo político en los términos previstos por el artículo 22.7 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos debido a una persecución por delitos políticos o comunes conexos con los políticos. ¡No cabe ninguna duda que Flávio Bolsonaro violó la ley argentina con las debidas complicidades nacionales! Pero parece que para el Gobierno del presidente Javier Milei hay migrantes comunes y migrantes con privilegios”, alertó Gil Domínguez.
La orden judicial en Brasil y las versiones contradictorias sobre su salida
Flávio Bolsonaro salió de Brasil el martes 27 de octubre de 2026 junto con su familia, ingresó a la Argentina por Misiones y tomó un avión privado rumbo a Estados Unidos. La salida se produjo un día después de que la Justicia brasileña le ordenara entregar sus pasaportes y le prohibiera abandonar el país. La sucesión de negativas oficiales, versiones contradictorias y mensajes sin pruebas alimentó la controversia.
Según el portal Chequeado, el lunes 26 de octubre, el juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal de Brasil, dispuso la cancelación de los pasaportes de Bolsonaro y le prohibió salir del país. La Policía Federal lo intimó a entregar, en un plazo de 24 horas, sus pasaportes ordinario y diplomático, además de los que pudiera tener de otras nacionalidades.
La medida se dictó en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero que involucra al abogado Willer Tomaz, amigo del senador. La Policía Federal investiga si el delito se cometió mediante operaciones a través de casas de apuestas y empresas pertenecientes al abogado. Ambos niegan las acusaciones.
Además de esa causa, Bolsonaro es investigado por presunto lavado de dinero, evasión fiscal y corrupción en relación con el financiamiento de Dark Horse, la película biográfica sobre su padre, Jair Bolsonaro. El senador no entregó los pasaportes dentro del plazo establecido y abandonó Brasil.
Durante la madrugada del martes 27 comenzaron a circular versiones sobre un posible viaje a Estados Unidos a bordo de un avión privado Gulfstream G400, con matrícula argentina LV-JQW, que se encontraba en Puerto Iguazú.
Por la mañana, el Gobierno argentino informó que la Dirección Nacional de Migraciones no registraba el ingreso de Flávio Bolsonaro. También indicó que los controles sobre la aeronave y su tripulación no habían detectado irregularidades en la documentación de la empresa y que no se había presentado un plan de vuelo que incluyera a la familia Bolsonaro.
Dirigentes y allegados al senador brasileño también negaron las versiones sobre su salida del país. Sin embargo, durante la tarde, otras fuentes aseguraron que había abandonado Brasil y que se dirigía a Estados Unidos. Incluso circularon afirmaciones de que ya había llegado a ese país, cuando eso todavía no había ocurrido.
En ese contexto, el asesor presidencial argentino Santiago Caputo publicó en X un mensaje contra los medios que difundían versiones sobre el viaje. “Todos escribiendo rumores basados en rumores. Que papelón los medios argentinos”, dijo.
Según informaron La Política Online y La Nación, Caputo habría llegado a Iguazú en un avión privado la noche anterior, acompañado por un colaborador cercano. Su presencia alimentó especulaciones sobre un posible encuentro o una eventual participación en la logística del viaje de Bolsonaro, aunque no se confirmó que hubiera intervenido.
El ingreso por Misiones y el vuelo privado rumbo a Estados Unidos
La Dirección Nacional de Migraciones confirmó que Flávio Bolsonaro ingresó a la Argentina a las 22.50 del martes 27 de octubre, por el puente internacional Tancredo Neves, que conecta Foz do Iguaçu, en Brasil, con Puerto Iguazú, en Misiones.
Viajaba con su esposa, Fernanda, y sus dos hijas. Según Migraciones, los cuatro presentaron documentación válida y el trámite se realizó sin incidentes.
A las 23.30, apenas 40 minutos después de cruzar la frontera, la familia abordó un avión privado operado por Baires Fly S.A. El plan de vuelo presentado ante las autoridades argentinas consignaba como destino Guayaquil, Ecuador.
El avión despegó de Puerto Iguazú a las 0.21 del miércoles 28 y realizó una escala técnica en Guayaquil para cargar combustible. Luego continuó hacia Estados Unidos y aterrizó en el aeropuerto de Opa-locka, cerca de Miami, a las 9.25, hora local. La ruta evitó sobrevolar territorio brasileño.
La confirmación oficial del ingreso se difundió cuando el avión ya había despegado, después de las negativas iniciales del Gobierno argentino.
La carta desde Estados Unidos
Una vez en Estados Unidos, Bolsonaro difundió una carta dirigida al pueblo brasileño y a la comunidad internacional. En una primera versión, publicada por sus aliados, se presentó como el “verdadero presidente electo”. Unos 30 minutos después, esa expresión fue reemplazada por “líder de Brasil” en una segunda versión difundida por el senador.
En la carta, Bolsonaro afirmó, sin presentar pruebas, que las elecciones brasileñas habían sido fraudulentas y cuestionó la decisión del juez Cristiano Zanin, del Supremo Tribunal Federal, de extender el horario de votación hasta las 19.
Según una verificación publicada por Chequeado, un relevamiento de G1 basado en datos del Tribunal Superior Electoral registró 35.521 votos después de las 17, una cifra inferior al 1% de la diferencia final de 4,4 millones de votos entre Lula da Silva y Bolsonaro. La ampliación del horario de votación había sido solicitada tanto por la campaña de Bolsonaro como por la de Lula.