El vocero presidencial y titular de La Libertad Avanza en la provincia, Adrián Ravier, cuestionó a La Pampa por no adherir al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) y acusó al Gobierno provincial de quedar al margen de las grandes inversiones. Desde Casa de Gobierno lo cruzaron con dureza: el asesor de la Gobernación, Juan Carlos Matilla, lo trató de mentiroso y le recordó que la falta de adhesión no impidió que haya dos proyectos aprobados por Nación bajo ese régimen que atraviesan territorio pampeano: la ampliación del Gasoducto Perito Moreno y la de Compañía Mega.
El jueves, el gobernador Sergio Ziliotto anunció, desde Buenos Aires, que el Gobierno provincial ofrece exenciones de hasta el 100% de los impuestos provinciales, incluidos Ingresos Brutos, y estabilidad fiscal y seguridad jurídica por 15 años para los proyectos de inversión. El beneficio tributario se evaluará en cada caso, de acuerdo con el impacto económico y la generación de puestos de trabajo. El paquete incluye, además, acceso a tierras fiscales a precios promocionales y financiamiento del Banco de La Pampa, con créditos en pesos y dólares a tasas bonificadas.
Ravier publicó un mensaje en la red social X, en el que citó declaraciones del gobernador durante la presentación del Plan de Integración Productiva con Vaca Muerta, en la ciudad de Buenos Aires. “La Pampa no adhirió al RIGI. El gobernador parece arrepentido ante la evidencia. Neuquén vuela en crecimiento, y La Pampa se estanca en su aislamiento y su alta presión tributaria”, escribió.
“Tarde para adherir al RIGI, finalmente se lanza un plan similar. Perdimos algunos años y, si bien no se sincera en palabras, al menos se expresa con hechos. Queda para el análisis hacer las comparativas y evaluar sus resultados”, dijo.
El primero en responder fue Juan Carlos Matilla, asesor de Ziliotto, quien cuestionó las afirmaciones del dirigente libertario. “El vocero de Milei cumple la aberrante premisa del miente, miente, que algo quedará. Aclaremos: 1) En La Pampa hay proyectos aprobados por el RIGI. 2) La Pampa pone a disposición instrumentos provinciales para promover la producción y el trabajo. ¿Es ignorancia o mala intención?”, escribió.
También salió al cruce Sebastián Lastiri, director ejecutivo de la Agencia I-Comex. El funcionario explicó que la provincia no adhirió al régimen nacional para preservar sus facultades constitucionales sobre los recursos naturales, pero aclaró que esa decisión no impide la llegada de inversiones. “La Pampa no adhirió para no ceder sus derechos constitucionales sobre sus recursos naturales, pero eso no impide inversiones. Ello se corrobora al ver los proyectos RIGI aprobados por el Gobierno nacional que activan sobre territorio pampeano”, sostuvo.
Lastiri también cuestionó los resultados de la política económica nacional en materia de inversiones. Según indicó, la Inversión Extranjera Directa (IED) de 2025 en Argentina fue un 67% menor al promedio del período 2010-2019.
Además, citó datos del Banco Central correspondientes al segundo trimestre de 2026, que registraron un saldo negativo de US$ 1.800 millones en la Inversión Extranjera Directa. “La única verdad es la realidad”, concluyó.
Otro de los dirigentes que respondió a Ravier fue el senador nacional Daniel Pablo Bensusán, quien planteó que la discusión no debe limitarse a la adhesión al régimen nacional, sino que también debe contemplar los proyectos concretados, la generación de empleo y el desarrollo de proveedores locales. “Una cosa es adherir a un régimen nacional y otra muy distinta es conseguir proyectos, generar empleo y desarrollar proveedores locales”, expresó.
Bensusán recordó que La Pampa está vinculada a dos proyectos aprobados por el Gobierno nacional bajo el RIGI, pese a no haber adherido al régimen: la ampliación del Gasoducto Perito Moreno y la de Compañía Mega, ambas con trazas que atraviesan territorio provincial. “¿Dónde está el supuesto impedimento?”, preguntó.
El senador también defendió la decisión provincial de no adherir al régimen. “La decisión provincial no fue cerrar las puertas, sino no poner en riesgo la capacidad de decidir sobre los recursos naturales, especialmente ante una emergencia hídrica”, afirmó.
En ese sentido, enumeró las herramientas de promoción económica que tiene La Pampa. Mencionó la Ley de incentivos fiscales para nuevas actividades, ampliación de empresas, generación de empleo y agregado de valor, que contempla créditos fiscales y beneficios para la industria y las pymes. “La inversión no empieza ni termina en un megaproyecto”, remarcó.
También hizo referencia a las líneas de financiamiento del Banco de La Pampa, entre ellas Compre Pampeano, las tasas subsidiadas, las garantías del Fogapam, los parques industriales y la Zona Franca de General Pico.
Según Bensusán, son instrumentos destinados a quienes producen, necesitan adquirir maquinaria y buscan sostener puestos de trabajo.
El legislador destacó, además, el plan que presentó esta semana Sergio Ziliotto para integrar empresas pampeanas a la actividad de Vaca Muerta. La iniciativa contempla exenciones de hasta el 100% en los tributos provinciales alcanzados, estabilidad fiscal por 15 años, tierras fiscales a precios promocionales y la creación de un nodo logístico de 500 hectáreas en 25 de Mayo.
En otro tramo de su respuesta, Bensusán cuestionó el contexto económico nacional y citó estadísticas del INDEC correspondientes al segundo trimestre de 2026. De acuerdo con esos datos, el Producto Interno Bruto (PIB) cayó un 0,6% respecto del trimestre anterior, mientras que la desocupación alcanzó el 7,9%. “Mientras discutimos anuncios, la economía real exige respuestas. Las pymes necesitan demanda, crédito e infraestructura, además de incentivos”, sostuvo.
Finalmente, el senador le respondió directamente a Ravier. “El debate no es inversión sí o no. La Pampa la promueve con herramientas propias y sin renunciar a decidir sobre sus recursos. El desafío nacional es que los proyectos aprobados se conviertan en producción, proveedores y empleo en todo el país, algo que no se está logrando”, dijo.
