Por Norberto Asquini
Hay una frase que dice que el infierno está empedrado de buenas intenciones. Lo que describe en parte lo que está viviendo el proyecto del Gran Frente que quiere armar la oposición al peronismo en La Pampa.
Todas las fuerzas que buscan la alianza electoral hablan de unirse para derrotar al peronismo, pero juntarse no va a ser fácil. Bastaron un par de reuniones “de acercamiento”, de conocerse sin hablar en profundidad de lo importante (que va a ser el reparto en las listas), que ya mostraron las grietas internas.
Hay algunas diferencias, que son salvables y lógicas; pero hay otra que meten dudas. Conviven en ese frente dos concepciones políticas bien diferenciadas. Una es la de los partidos “tradicionales” como la UCR y el Pro, con cierta identidad común, funcionamiento y trayectoria aliancista. Tienen los mecanismos aceitados y la suficiente espalda para sentarse en una mesa de negociación. Pero desde la UCR y el Pro, más allá de sus buenas intenciones, que son las de disimular las diferencias para lograr el objetivo de la alianza contra el peronismo que los acerque al poder, tienen que lidiar con los arrebatos de sus potenciales socios.
En ese otro lado convive una bolsa de gatos que en un par de reuniones mostraron la hilacha. Libertarios y otros partidos se juntaron para negociar cual será su espacio en el Gran Frente, pero ya se pelean.
Por el lado de los libertarios, el vocero presidencial Adrián Ravier, se quiso imponer durante los dos primeros encuentros de los representantes como vocero de la mesa que busca el acuerdo, lo que no cayó bien en radicales y macristas, más cautos y conocedores de los pasos para buscar un cierre. La ansiedad del libertario por mostrarse como candidato a gobernador también hizo ruido. Ravier se mueve casi en soledad. Es la cabeza de una fuerza que lo tiene como único interlocutor, sin estructura y que depende de la figura del presidente Javier Milei como su principal capital político.
Para colmo su “socio”, desde Comunidad Organizada, Juan Carlos Tierno, lo cruzó públicamente afirmando que le dijo que no se crea “el jefe de la locomotora” y que tampoco presione porque el candidato no lo iban a poner desde Buenos Aires. Ravier, apenas enterado, respondió que era todo mentira. Además, Tierno, a la pasada, pareció disparar contra la precandidata del Pro, Marita Mac Allister, al decir que hay quienes solo quieren un cargo. Justamente Tierno, que históricamente ha armado sus alianzas con partidos menores para rapiñar algún diputado y los sueldos de sus asesores.
Ravier y Tierno demostraron que será dificultoso llegar a un acuerdo. No era novedad, aunque algunos fingieran demencia para acercar posiciones. Eso es lo que temen radicales y macristas. Si un par de reuniones sin demasiado contenido generaron semejante cruce, qué quedará cuando se discuta lo importante, se preguntan.
Es que a diferencia de los dos “tradicionales”, ambos partidos no tienen experiencia aliancista. Ravier llegó impuesto desde Nación y sumó en las legislativas al Pro, que no le quedó otra ante su imposición que acompañar sin figurar en la boleta. Tierno ha hecho alianzas que siempre terminan mal y peleado con sus socios, como pasó en cada una de sus frentes transitorios que alimentan su Pyme política.
Radicales y macristas quieren el premio mayor en 2027 y para eso contendrán la respiración y dejarán pasar algunas cuestiones (como los trols libertarios y las declaraciones de Tierno). El problema será como manejar la “bolsa de gatos” que llega con el paquete Ravier.
