Sin cruces significativos, se desarrolló el primer debate de los seis precandidatas y precandidatos de intendentes de Santa Rosa del Frente Justicialista Pampeano (Frejupa), que competirán en la interna del 17 de febrero.
El debate, que se emitirá sin editar a partir de las 21 horas de este lunes, se comenzó a filmar a las 9.16 horas en los estudios de la CPEtv. Se prolongó por una hora y media, con la conducción de Felicitas Bonavitta.
Luciano Di Nápoli (Unidad Ciudadana) fue el primero en llegar. A las 8.45 horas, solo acompañado por una persona. Es que desde la CPE solamente autorizaron el ingreso al estudio de un asesor por precandidato. Igual la mayoría no cumplió y llevó de dos a tres asesores.
Posteriormente lo hicieron Fabiana Ballejos (Militancia 44), Nélida Battista (Frente Peronista Barrial), Jorge Lezcano (Todos somos Santa Rosa), Darío Hernández (Frente Renovador) y finalmente Juan Grotto (Pampeanos y Peronistas).
Hubo un sorteo antes del debate. El objetivo fue establecer el orden de la presentación que debía hacer cada postulante. «Estoy muy contento de que haya salido con el 1. Será un anticipo de la interna del 17 de febrero…», dijo, sonriendo, Darío Hernández.
Darío Roig, director del canal, hizo aclaraciones a los asesores antes del debate: principalmente, no sacar fotos ni filmar durante el debate y no filtrar declaraciones. Las fotos, solo permitidas en los cortes.
«Apelen a su poder de síntesis», les sugirió, por su parte, la conductora Felicitas Bonavitta. «Por cada pregunta, van a tener dos minutos».
El debate se inició con una introducción de cada postulante. Hernández reivindicó ser «vendedor de chorizo» y resaltó el perfil productivo que pretende darle a Santa Rosa, Lezcano dijo que «hay que recuperar el orgullo» de la capital, Battista apeló a la identidad barrial, Grotto dijo estar «cansado de que las cosas no están bien» y sostuvo tener equipo para revertir la situación, Ballejos resaltó «el compromiso con las instituciones intermedias» de sus militantes y Di Nápoli valoró «lo diversa» de la lista y «la mejor opción» para «vencer al macrismo» en mayo de 2019.
El temario era desconocido por los postulantes. Esa situación generó cierta incomodidad en los asesores. Pero el objetivo fue evitar que «guionaran» sus respuestas.
¿De qué hablaron? Primero de las obras y la crisis sanitaria. La mayoría coincidió en el diagnóstico. También sobre el transporte público.
Además les consultaron sobre la interrupción voluntaria del embarazo. Dos -Battista y Di Nápoli- dijeron que están a favor, una prefirió no dar su opinión -Fabiana Ballejos- y otro se mostró decididamente en contra -Juan Grotto-. En tanto, Hernández dijo que debería haber una consulta popular, entre mujeres, para definir. Lezcano también abogó por una consulta.
Los seis, en tanto, dijeron estar en desacuerdo con la baja de la edad de la punibilidad.
¿Y el cultivo de cannabis con fines medicinales? Todos de acuerdo. Incluso Ballejos dijo que lo usó por una cuestión de salud particular.
¿La aplicación Uber sí o no? Cuatro por el no. Dos -Ballejos y Hernández- sí, con una fuerte regulación.
Además se expresaron sobre la violencia hacia las mujeres y los casos de jefes comunales involucrados en casos de trata. «En el peronismo nos debemos esta discusión interna», dijo Ballejos. En tanto Lezcano y Di Nápoli consideraron «injusto» achacarle al PJ la exclusiva responsabilidad de estos casos y dijeron que los intendentes con condena firme deben ser echados.