El presidente del Consejo de Obras y Sociales Sociales Provinciales de la República Argentina (Cosspra), Martín Baccaro, cuestionó el actual sistema de Salud nacional. “El sistema de salud nacional fracasó”, dijo.
Baccaro encabezó un encuentro junto al presidente del Instituto de Seguridad Social de La Pampa, Miguel Tavella, al cumplirse 50 años de la creación del Sempre.
«En esta oportunidad venimos a conversar un tema que es muy interesante para todos que es la cobertura de los afiliados fuera de nuestras provincias; lo que nosotros llamamos convenios de reciprocidad», explicó.
Luego fue determinante a la hora de calificar el sistema de salud nacional. “El sistema de salud nacional fracasó. Tenemos un sistema fracasado. Tenemos que construir un sistema de salud desde las provincias. Las provincias tienen que garantizar su regulación y dejar que Nación solo resuelva las cosas de alto costo”, resaltó.
En ese sentido, se refirió a la implementación del CUS por parte de Nación. “Hoy el Gobierno nacional impulsa el CUS, que es repartir carnet a los ciudadanos. Esto en las provincias ya lo venimos haciendo. A la gente se le cobra diferencias, se le cobra plus, el CUS no soluciona esto. Yo creo que el CUS es una respuesta de laboratorio, si se quiere intelectual, que desconoce la realidad diversa de cada provincia. Creo que es fundamental un proyecto de salud que sea de abajo para arriba, que sea desde las localidades y las provincias, a partir de las necesidades de los ciudadanos”, consideró.
Tavella: «Nación debería intervenir y frenar el aumento en los medicamentos»
Dijo que la relación con las autoridades del Sempre «es muy fuida» y la obra social tiene cosas que el Cosspra tiene en cuenta».
«Nosotros estamos en permanente contacto con la gente del Sempre. El Sempre tiene algunas cosas muy de punta como un listado obligatorio de cobertura de medicamentos que no deben ser cubiertos mientras que muchas otras obras sociales no lo tienen”, comparó. «Ese ejemplo lo queremos copiar”, adelantó.
Finalmente hizo mención a la imposibilidad de reclamos de afiliados ante obras sociales nacionales como fue el caso del periodista Alejandro Levintan.
«Los organismos de control de las obras sociales nacionales funcionan en Buenos Aires y no siempre tienen conocimiento de las provincias. Por eso debemos avanzar hacia un modelo donde haya organismos de control ya sea en superintendencias regionales, provinciales donde el ciudadano pueda tener cerca la respuesta”, planteó.