La candidata a rectora de la Universidad Nacional de La Pampa por Universidad Amplia, Graciela Alfonso, realizó un balance de cara al ballotage eleccionario que se llevará a cabo este miércoles. “El balance es muy positivo», dijo.
«Hemos recorrido muchas de las aulas para conversar con los y las estudiantes, para explicar nuestra propuesta y también lo hicimos con no docentes y profesores. Acercamos nuestra plataforma a quienes nos acompañaron en la primera vuelta y también a aquellos que invitamos a que nos voten en el ballotage”, expresó.
“Queremos tener cursadas sin cupos, continuar reforzando el Programa de Transporte, lograr una mayor participación estudiantil en la evaluación y elaboración de los planes de estudio y profundizar las estrategias de permanencia e inclusión a través de becas. Por otra parte, para los docentes aspiramos a aumentar las dedicaciones ya que en algunas Facultades casi no existen profesores con dedicación exclusiva y eso va en detrimento de la investigación, la extensión y la calidad educativa”, dijo en declaraciones previas al comienzo de la veda electoral.
Alfonso, la candidata oficialista (Universidad Amplia) deberá medirse este miércoles con Oscar Alpa (Proyecto Universidad) que días atrás recibió el apoyo de la oposición.
En ese sentido, Alfonso dijo que la alianza de la oposición “es una clara demostración de debilidad” y se trata de una «mezcla» de personas. “Las listas opositoras no tenían proyecto en común que los uniera antes del 25 de abril, por lo que evidentemente sólo los puede motivar la aspiración a espacios de poder”, dijo.
“Esta alianza –agregó– , conformada por distintas líneas de pensamiento, ya no es ‘ese equipo’, ahora es una mezcla de personas de ideología diferente que probablemente no podrán funcionar en armonía para enfrentar con éxito los desafíos que tiene la UNLPam”.
-¿Usted dice que el proyecto de gobierno de Proyecto Universidad cambió?
-Es notorio que han tomado nota del impacto negativo que tuvo la foto de la alianza en los diarios y salen a justificarse diciendo que “es algo lógico”. Ignorando que los votos no se consiguen con fotos, ni con acuerdos para negociar cargos. En estas negociaciones algo se gana y algo se pierde. Como se han realizado entre más de un grupo opositor, no es aventurado pensar que su plan de gestión ha devenido en algo diferente.
-¿Tiene alguna relevancia que no se haya informado si hubo cambios?
-Estamos en un medio universitario, donde los profesores, no docentes, graduados y estudiantes tienen libertad de ideas y derecho a expresarlas en las elecciones. Que un grupo de personas se consideren “dueños” de los votos y negocien a puertas cerradas con ese derecho y tomando decisiones por ellos es una falta de respeto, tan grave, que la comunidad universitaria no debe aceptarlo bajo ninguna presión.
Más adelante, la candidata de Universidad Amplia reconoció que “después de dos gestiones hay muchos logros para mencionar y también muchas cosas para mejorar y corregir”.
“Pero en términos generales recibiremos una Universidad consolidada. Tenemos planificadas medidas correctivas y éstas serán implementadas por una gestión llevada a cabo por personas distintas. Rectora, vicerrector y nuevos secretarios trabajaremos para darle una nueva impronta pero manteniendo intactos los pilares de Universidad Amplia”, sostuvo.