En la Comisión de Peticiones, los legisladores emitieron despacho favorable por mayoría del Justicialismo, y por minoría del Frepam, fijando posición en el recinto, al pliego enviado por el Ejecutivo provincial, por el que solicita acuerdo para cubrir el cargo de fiscal de la Primera Circunscripción Judicial, con asiento en la ciudad de Santa Rosa, al abogado Cristian Alejandro Ramón Casais.
Los diputados del PJ destacaron las capacitaciones en cuanto a la temática de género que el abogado Casais tiene en su curriculum. En este sentido, se le consultó cómo debe ser el tratamiento cuando la víctima por violencia llega a la Justicia. “Hay que partir de la credibilidad de lo que dice la víctima y tratar de corroborar todos los elementos necesarios para probar. Hay que evitar la re-victimización, es decir, hay que someterla a la menores declaraciones posibles, porque produce desgaste ya que desanima, y sería un tratamiento prolongado del sufrimiento”, explicó.
Luego se le preguntó cómo diseñaría estrategias con respecto al abordaje de la víctima de género. “Hay que determinar cómo se está desempeñando esa violencia», respondió. «El abordaje interdisciplinario es lo que ayuda a determinar eso. El Estado tiene esas herramientas, e implica un esfuerzo bastante conjunto, para evitar que la víctima se desgaste, porque provoca efectos en los hijos también, aparece un problema económico. Es un fenómeno bastante complejo que debe ser abordado desde diferentes lugares”.
En cuanto al Código Procesal Penal, opinó que “el cambio del sistema acusatorio es sumamente sano» para la Justicia. «Se nota mucho en las provincias que no han hecho el cambio, porque esto permite que los roles estén separados”, dijo. «Los procesos de cambio no son fáciles, y desde mi punto de vista hay una predisposición en ese sentido. Es un proceso de cambio que es dinámico, es algo que se tiene que prolongar en el tiempo”.
También se refirió al proyecto de ley por el cual se crea un banco genético, que será tratado en la sesión del jueves próximo. «Es una herramienta útil, no solo para los delitos sexuales», dijo. «Como mecanismo de investigación me parece útil. Tiene que cumplirse con algunos cuidados. Las huellas de ADN se podrían utilizar de alguna manera para otros delitos no solo de índole sexual. Una prueba de ADN es fundamental porque es necesario para saber si uno sigue o no con una investigación”, aseguró el abogado.
Cuando se le consultó si incorporar las muestras de ADN desde el momento del nacimiento, Casais dudó, pero dijo que igualmente sería “útil» desde el punto de vista investigativo. “No sé, es muy amplia la discusión. No lo pondría en cuanto al Estado que está buscando algo, sino como algo preventivo”, aclaró.
Además se le pidió su opinión sobre la reinserción en la sociedad de las personas que se han visto privadas de su libertad. «Hay que tratar que el traspaso no sea drástico, sino que salga de ahí y pueda estar en la localidad que sea, sin sentir ese cambio drástico, que lo obliga a repensar el caso y a perder el sentido”, dijo.
También, le pidieron su opinión acerca de la posibilidad de que los fiscales tengan la potestad de allanar sin una orden del juez. “¿Los fiscales pueden allanar sin orden del juez? Tiene que pasar por un juez de control. Si es por la tardanza, eso se puede solucionar por medios informáticos. Desde mi punto de vista es la autoridad de contralor, porque el juez es eso en este caso, porque cumple el rol de imparcial”, concluyó.
