La pelea entre las provincias de Mendoza y La Pampa ante la represa Portezuelo del Viento apareció este domingo, en el sitio El Cohete a la Luna y cuyo director es el reconocido periodista Horacio Verbitsky.
Bajo el título “El conflicto entre Mendoza y La Pampa. Portezuelo del Viento y la cuestión ambiental”, el autor Marcos Rebasa, exdirector del ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad) y actual integrante del Instituto de Energía Scalabrini Ortiz, focaliza el actual punto de conflicto por el estudio de impacto ambiental, realizado por Mendoza, y que nuestra provincia objetó al carecer de profundidad y calificarlo de “poco serio”.
Rebasa recordó en la nota, uno de los argumentos utilizados por La Pampa, cuando en un caso similar, se cuestionó el estudio de impacto ambiental y la realización de la audiencia pública respectiva, en la cuestión de las dos grandes obras hidroeléctricas en construcción en Santa Cruz, y que la Corte Suprema de Justicia intervino, dándole la razón a un amparo presentado por diversas organizaciones y ordenó un nuevo estudio.
“En esta controversia el cuestionamiento proviene además de una provincia argentina, La Pampa, ahora con el apoyo de la provincia de Río Negro, y sería congruente que ante la presentación de La Pampa la Corte decida asumir la misma posición que en el caso de Santa Cruz, llamando a todas las partes y asumiendo competencia en el conflicto. De lo contrario quedaría un antecedente de parcialidad, ante la existencia de un conflicto similar en sus características”, expresó el integrante del IESO.
“La posibilidad de que se siga otro criterio expondría la existencia de una distinta vara para la solución de cuestiones análogas, implicando entonces cierto trasfondo político en las diferentes soluciones, pero ya no de tribunales inferiores sino de la misma Corte Suprema”, agregó Rebasa.
