Otra empresas que comercializa planes de ahorro de autos 0 kilómetros sufrió un revés judicial: la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Santa Rosa rechazó una apelación del Círculo de inversores S.A. de ahorro para fines determinados (Peugeot) y confirmó el amparo de unas 800 personas de La Pampa que obtuvieron una reducción de la cuota a valores de abril de 2018, según el fallo al que accedió Diario Textual.
Este es el segundo revés judicial a empresas, ya que la semana pasada, tal como informó este diario digital, la misma cámara había rechazado una apelación de Volkswagwn.
¿Qué argumentó en este caso Peugeot en la apelación? al igual que Volkswagen, sostuvo que en el caso de los contratos celebrados con posterioridad al 1 de abril de 2018, se debe fijar el valor de las cuotas a abonar -cautelarmente- a valores del monto correspondiente a la respectiva fecha de suscripción de cada contrato.
Los jueces Guillermo Salas y Laura Cagliolo lo rechazaron y señalaron en sus fundamentos que a partir del mes de mayo del año 2018, como consecuencia de la súbita e impredecible devaluación fue público y notorio que la escalada en los precios superó la previsión que cualquier consumidor pueda tener, resaltando la consecuente ocurrencia y generación de múltiples conflictos judicializados en nuestro país.
“Resultan procedentes las medidas cautelares innovativas despachadas, por ser los suscriptores, como consumidores, sujetos de preferente tutela constitucional y en la medida que en ese contexto los abusivos aumentos de las cuotas no pueden ser soportados exclusivamente por los ahorristas sin ver comprometidos seriamente los ingresos destinados a cubrir sus más elementales necesidades básicas para el sostén personal y del grupo familiar”, fundamentaron los camaristas.
En 2019 la jueza Adriana Pascual ordenó -en diferentes fallos– la reducción de la cuota de unos 800 planes de ahorro para la compra de vehículos cero kilómetro a valores de abril de 2018.
Las empresas demandas fueron Chevrolet S.A.de Ahorro para Fines Determinados, Plan Rombo S.A. de Ahorro para Fines Determinados, Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados, y FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados. También fueron parte de la denuncia Plan Ovalo S.A. de Ahorro para Fines Determinados, Interplan S.A. de Ahorro para Fines Determinados (Chery Plan), Circulo de Inversores S.A.U. de Ahorro para Fines Determinados (Peugeot S.A.) y Toyota Plan Argentina S.A de ahorro para fines determinados.
