El gobernador Sergio Ziliotto salió este lunes a responderle a la conducción de la Cooperativa Popular de Electricidad (CPE), que viene cuestionando la Ley de Desarrollo Energético que se aprobó hace dos semanas por amplia mayoría en la Cámara de Diputado: dijo que “el tiempo y las actitudes” le dará la razón al Gobierno provincial, insistió con que el movimiento cooperativo seguirá siendo “aliado” al Estado y confirmó que -según la legislación nacional- las cooperativas distribuidoras, por sí solas, no pueden generar energía.
Además pidió que “los que dicen que esta ley tiene nombre y apellido vayan a la Justicia”, en referencia a sectores políticos y cooperativistas que sospechan que detrás de esta norma podrían estar la familia Matzkin y el grupo Camuzzi.
Hace unos días Alfredo Carrascal, presidente de la CPE, días atrás dijo que Pampetrol podría ser un “verdugo” de las cooperativas. La expresión cayó mal en el despacho de Ziliotto.
Desde la CPE dijeron que no fueron invitados a la Legislatura a discutir; cuestionaron que se podría abrir la puerta a una privatización del sistema energético; deslizaron que detrás de la nueva norma podría estar la familia Matzkin; criticaron que las cooperativas, por sí solas, no podrán generar energía; y se quejaron porque la empresa semiestatal Pampetrol podría arrebatarle a las entidades solidarias y sumar como clientes a los grandes usuarios. Parte de esos argumentos, incluso, son compartidos por el Sindicato de Luz y Fuerza La Pampa: los gremialistas dijeron que nuevamente hay un avance neoliberal en la provincia.
“Si son ciertas o no ciertas esas expresiones, lo va a juzgar el tiempo y la gente. Nosotros tenemos muy en claro cuál es el objetivo de la ley. Si Alfredo (Carrascal) tiene esas dudas, con el tiempo y con nuestra actitud se la vamos a despejar. Acá hay una gran libertad de expresión. Yo respeto todas las opiniones. Ustedes saben bien que algunos medios han titulado con palabras agresivas hacia este gobernador y yo respeto absolutamente todo… Quien juzga es la gente. Los juzga a ustedes (a los periodistas y los medios), si los leen o no los leen, y a nosotros también nos juzgan los días de las elecciones”.
“Acá todo el mundo pueda decir lo que quiera. Mientras no se planteen escenarios, como en algunos casos he escuchado, de que esta ley ‘tiene nombre y apellido’… (NdeR: en referencia a la diputada Sandra Fonseca, que vinculó a la familia Matzkin a esta ley). Lo que le pediría a todos, que aquel que tenga alguna duda sobre el direccionamiento del Estado, que vaya a la Justicia”, dijo. La misma sospecha sobre los Matzkin había deslizado, en declaraciones periodísticas Oscar Nocetti, el expresidente de la cooperativa. Es que, precisamente, el síndico de Pampetrol es Martín Matzkin, sobrino del otrora poderoso legislador y funcionario del menemismo y duhaldismo Jorge “Toto” Matzkin.
“Nosotros -dijo Ziliotto- queremos lograr la soberanía energética en La Pampa en 20 años”.
– ¿Se van a tener en cuenta las observaciones que realizaron desde Fepamco? ¿Qué rol cumpliría Camuzzi porque se habla de los privados incluidos en la privatización de los años ‘90? Camuzzi sería un privado en condiciones de generar.
-Camuzzi no es generador de energía, pero como cualquier privado, hoy podría generar. Como lo hace cualquier privado en el contexto nacional. Hay una cosa que hay que dejar en claro: la incorporación del privado es algo que ya está porque en el mercado eléctrico nacional hay muchos generadores privados. Es decir, lo que nosotros compramos a Cammesa (siglas de Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima), a su vez Cammesa lo compra a muchos privados. Esos privados generan actividad económica y trabajo en otras provincias. Nosotros queremos que se genere acá, bajo nuestras reglas. Pueden generar acá y vender a la APE, si arreglamos bien el precio, o a Cammesa. Pero nunca van a poder venderle al privado, nunca. Eso está especificado en los convenios de concesión con las cooperativas. El único que va a poder venderle a los usuarios son las cooperativas.
El mandatario admitió que hoy Pampetrol podría vender energía a los grandes usuarios, como está habilitada incluso la Administración Provincial de Energía (APE). Aseguró, de todos modos, que no lo hará. “Es una decisión política. Hoy si APE quisiera podría venderles a los grandes usuarios, pero APE no les vende porque respeta la posición de las cooperativas, la historia de las cooperativas y la ecuación económica de las cooperativas. Si a las cooperativas le sacamos los grandes usuarios, seguramente tendrían grandes problemas financieros”, dijo.
También se refirió a otro tema que preocupa a la CPE: dijo que, según la legislación nacional, las cooperativas no pueden generar energía si son distribuidoras. Solo lo pueden hacer en forma asociada. “Siendo distribuidoras, no pueden tener el rol de generadoras. ¿Por qué? Por el simple hecho de que lo prohíbe una ley nacional. Sí pueden hacerlo en forma asociada. Es decir, la cooperativa se asocia con Pampetrol y genera. Por eso nosotros le propusimos a las cooperativas (ingresar) a Pampetrol. ¿Por qué? Para no violar la ley nacional”, dijo.
“Si las cooperativas son parte de Pampetrol, pueden generar. Pueden generar en forma asociada. La soberanía energética no la vamos a lograr teniendo 10 o 15 actores, actuando en forma autónoma y sin una unificación de políticas. Queremos una homogeneidad de servicio y de tarifa”, dijo.
“El tiempo nos dará la razón. Acá no hay nada raro. Nosotros seguimos planteando un rol estratégico con todas las cooperativas. Ahora que Pampetrol es una empresa energética, el sistema cooperativo debe estar adentro porque es ahí donde se van a tomar las decisiones para salir a generar energía en La Pampa. Queremos que los recursos queden en La Pampa y se genere trabajo para los pampeanos”, sostuvo.
