El bloque de diputados provinciales de la UCR solicitó al Poder Ejecutivo Provincial a través de un proyecto presentado en la Legislatura de La Pampa que se realice una audiencia pública, para “debatir y analizar” junto a la ciudadanía, las instituciones intermedias que aborden temáticas ambientales, las instituciones académicas y los estados municipales, la propuesta de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (GIRSU) que se pretende desarrollar en la provincia.
“A partir de un proyecto elevado por el propio Ejecutivo Provincial, y que está íntimamente vinculado con la GIRSU, por el cual pretende expropiar un inmueble ubicado en el ejido de Santa Rosa, para construir un Centro de Tratamiento de Residuos Solidos Urbanos, a los efectos de construir una celda para alojar residuos de rechazo provenientes de otras localidades, es que el bloque considera necesario ventilar públicamente todo el proyecto de cara a la ciudadanía, para que la multiplicidad de miradas formule un abordaje integral de la propuesta a implementar”, dijeron los legisladores de la UCR.
Según los estudios presentados por una empresa foránea (EUSKAL S.A.) contratada por el gobierno de la provincia, la propuesta está orientada inicialmente al tratamiento de los residuos sólidos urbanos de las microrregiones 1, 2, 6 y 7 según la Ley de Descentralización.
“De esta forma, se proyectan localidades que recibirían el 100% de los residuos sólidos urbanos de otras localidades, y éstas tendrían que pagar una tasa por el servicio, lo que indicaría, que sería trasladado a los costos de los servicios de las y los frentistas a través de las tasas municipales. En este caso sería más que oportuno escuchar mínimamente las opiniones de ambos departamentos (ejecutivo y legislativos) de las municipalidades involucradas, sea como receptora, sea como emisora de RSU”, reclamó el bloque radical.
“También se observa que existirían localidades que tendría que realizar más de cien kilómetros para transportar residuos de rechazo, y algunas más de 50 para trasladar residuos sólidos urbanos, lo que involucraría no solo analizar en profundidad los pasivos ambientales que se podrían generar por la combustión de combustibles fósiles que involucra transportar ambos tipos de residuos. En este caso es importante los aportes que podrían formular las y los investigadores y profesionales de unidades académicas con injerencia en la materia principalmente de nuestra Universidad Nacional”, recomendaron los diputados opositores.
“Claramente -remarcaron- es necesario, en aras de la transparencia, generar las condiciones para que públicamente sea debatido un tema sensible, y donde existe vasta experiencia de organizaciones no gubernamentales especializadas en temas ambientales, de la provincia y fuera de ella, que podrían aportar distintas perspectivas para el abordaje, así como las debilidades que pude presentar el esquema planteado por las autoridades provinciales”.
“El bloque de la UCR está convencido que estas decisiones no se pueden tomar en soledad y de espaldas a la ciudadanía, se deben generar y propiciar los espacios para una activa participación antes de avanzar con la decisión ejecutiva. No solo porque significan importantes inversiones, sino porque se necesitan profundos consensos que garanticen la concreción de los objetivos ambientales que se pretenden alcanzar”, agregó el proyecto.