Diario Textual
  • INICIO
  • POLITICA
  • SOCIEDAD
  • ECONOMIA
  • MUNDO
  • TECNO
  • CULTURA
  • DEPORTES

Diario Textual

  • INICIO
  • POLITICA
  • SOCIEDAD
  • ECONOMIA
  • MUNDO
  • TECNO
  • CULTURA
  • DEPORTES
Vaque


Nuevo juicio por el caso Puebla: el intérprete de Lescano dijo que “no tiene capacidad de mentir”

12 de octubre de 2021
Nuevo juicio por el caso Puebla: el intérprete de Lescano dijo que “no tiene capacidad de mentir”

Este martes comenzó en el Centro Judicial de Santa Rosa un nuevo juicio por el femicidio de María Guadalupe Puebla, ocurrido el 22 de agosto de 2014 en cercanías del Parque Don Tomás, de Santa Rosa. El imputado es Roberto Fabián Lescano. Su intérprete (NdeR: Lescano es sordomudo), Eduardo Raúl Hansen dijo al tribunal que el acusado “no tiene capacidad de mentir”.

El alegato de apertura estuvo a cargo del fiscal Máximo Paulucci. Describió a Puebla como “una mujer vulnerable, discapacitada, esquizofrénica y de muy pequeña contextura física, que no estaba en condiciones de defenderse”. Por eso calificó lo sucedido como “un hecho claramente de violencia de género, física, psicológica y sexual, por más que no existiera una relación con Lescano. Se llama femicidio no íntimo”.

El defensor oficial Pablo De Biasi afirmó que, con el reenvío del legajo para un nuevo juicio, se violó el derecho al debido proceso aduciendo que no se puede juzgar a una persona dos veces por el mismo hecho. También se quejó porque se avanzó con la audiencia a pesar de que no está resuelto otro recurso por insubsistencia de la acción penal. Y subrayó que el imputado “no tiene capacidad para entender” lo que es un homicidio criminis causa o un femicidio.

No tiene capacidad de mentir

El primer testigo fue el intérprete de Lescano, Edgardo Raúl Hansen, quien fue docente suyo por una década y media. Definió al acusado como “una persona tranquila y obediente”. Dijo que es analfabeto porque llegó “tarde a la escuela” y que  “no tiene lengua de señas, sino lengua gestual”. Ante preguntas de la defensa, afirmó que “no tiene capacidad de abstracción ni de mentir” y que “no se le puede explicar qué es violencia de género”. A modo de ejemplo, explicó que no sabe qué es una panadería, pero sí que allí se puede comprar pan.





– ¿Puede asegurar que no puede mentir?, le preguntó Paulucci.

– Para mí no miente, respondió Hansen.

La declaración del entonces jefe de la Brigada

Luego fue el turno de Enrique Marcelo Calderón, quien en 2014 estaba a cargo de la Brigada de Investigaciones. Aseguró que primero encontraron prendas de vestir y un ticket de supermercado, entre otros objetos, y que luego obtuvieron una filmación de Puebla y su novio, Walter Baigorria (también sordomudo), en ese comercio. A partir de allí intentaron localizar a la mujer para saber si las ropas eran suyas.

Contó además que supieron que el cuñado de Baigorria fue la última persona en ver a Puebla y que en ese momento estaba con Lescano. Justamente el acusado fue quien encontró las prendas de la víctima. Por eso fue que Paulucci expresó que el imputado “pretendió mostrarse como testigo, cuando no lo fue”.

El jefe de la Segunda

El tercer testigo fue otro policía, Germán Andrés Schamber, por entonces segundo jefe de la Seccional Segunda. Recordó que rastrillaron en las inmediaciones de la laguna Don Tomás y que encontraron el cuerpo de Puebla parcialmente enterrado. Además supieron que el viernes 15 o el sábado 16 habían estado juntos Puebla, Lescano y Baigorria.

Un despensero

Eduardo Néstor Suárez es el despensero que le vendió cervezas a Lescano y Baigorria la noche anterior a que la policía fuera a su negocio. Aseguró que ambos –a quienes conocía del barrio–“se daban a entender por señas o escribiendo en un papel” las cosas que querían comprar, como “comida, cigarros o bebidas”. Su comercio está enfrente del descampado de Niñas de Ayohuma. “Esa noche no escuchamos nada”, aseveró.

Matías Eduardo Merino es el cuñado de Baigorria y la última persona en ver con vida a Puebla. Según declaró, Baigorria y Puebla llegaron a su casa, aquel se acostó y ella se quedó con Lescano en la puerta. “Los vi un ratito, desde la ventana de la cocina, y después me volví a acostar”. También dio un par de detalles: que el acusado andaba en una moto y que María tenía puesto un gorro de lana rojo.

La cuñada

María Julia Cetini es la excuñada de Lescano y quien avisó a la policía sobre el hallazgo de las ropas con sangre seca. Llegó al juicio como testigo de la defensa. “Me dijo Ramón (Omar Lescano), mi expareja, que Fabián (Lescano) le había dicho que la ropa estaba ahí (en el descampado). Eso fue el 18 de agosto. Fabián llegó a las 14. Los tres nos quedamos afuera esperando a la policía, mientras tomamos una cerveza y jugamos a las cartas.  ¿La noche anterior? Yo llegué con mis hijos a mi casa a las 22. Estaban Ramón, Fabián y Walter (Baigorria), pero Fabián y Walter se pusieron incómodos al verme y se fueron ahí nomás (sic)… Fabián estaba raro, como nervioso, y Walter miraba en todo momento hacia el frente”, en dirección al descampado.

Al final, y a partir del testimonio de la mujer, se planteó una controversia entre la fiscalía y la defensa y se pidió la incorporación de nueva prueba en el expediente. 

Condenado por abuso, no por femicidio

Lescano ya había sido condenado en 2016 a 12 años de prisión por el delito de abuso sexual mediando violencia física, agravado por haber existido acceso carnal, en perjuicio de Puebla, pero lo absolvieron por el beneficio de la duda por el delito de homicidio doblemente calificado por haber sido cometido criminis causae y femicidio. 

Luego, el Tribunal de Impugnación Penal hizo lugar a recursos de impugnación interpuestos por el querellante -padre de la víctima- y la fiscalía y declaró la invalidez de la sentencia condenatoria en lo que hace a la fundamentación del homicidio criminis causae y femicidio.

Por tal motivo, se ordenó un nuevo juicio teniendo en cuenta, particularmente, la doble circunstancia agravante, que no solo radicó en la relación del homicidio de medio a fin con el abuso –para ocultarlo y lograr su impunidad–, sino también el contexto de género que implica el crimen por odio a la mujer. Ahora, el tribunal deberá dictar una resolución definitiva sobre la situación procesal de Lescano.

De acuerdo a la acusación que formuló el fiscal Máximo Paulucci en el primer juicio, quedó comprobado que Lescano -que es sordomudo- atacó a María Guadalupe Puebla; posteriormente la accedió carnalmente, aplicándole golpes en la cabeza con un ladrillo, causándole la muerte no de manera inmediata, sino con agonía.

Todo ello ocurrió en un descampado ubicado en cercanías de la calle Niñas de Ayohuma, entre Reconquista y Caseros de esta ciudad. Posteriormente condujo el cuerpo de María Puebla unos trescientos metros dentro del mismo terreno, una zona aledaña a la laguna Don Tomás, donde lo ocultó con tierra, pastos y ramas. Este hecho ocurrió entre la noche del viernes 15 y la madrugada del día lunes 18 de agosto de 2014. El cadáver fue hallado el 19 de ese mes, alrededor de las 18:30 horas, precisó la fiscalía.






  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram

Copyright 2009 | DiarioTextual.com | Todos los derechos reservados | Santa Rosa – La Pampa – Argentina Dirección: Sergio Romano Contacto: [email protected] Contacto publicitario: 02954 -15377691 (Vanesa Cavallotto)

DISEÑO Y DESARROLLO WEB - www.generarweb.com