Patricia Matalón y Marcelo Otero, dos exdirigentes del Partido Justicialista, calificaron de “ilegal” el pase sanitario que ya anunció el Gobierno pampeano y le pidieron al gobernador Sergio Ziliotto que se “abstenga” de implementarlo en la provincia.
Matalón -expresidenta de la Junta Electoral del PJ y exasesora de Carlos Verna- y Otero son dos conocidos “antivacunas” que, incluso, han encabezado manifestaciones en la Residencia de Olivos, en medio de la cuarentena. Es más, promueven el uso del cuestionado dióxido de cloro para prevenir el coronavirus.
Ya alejados del peronismo, ambos están coqueteando con el macrismo. Hoy están conformando un nuevo espacio: el partido Devenir.
Este martes, junto a otros seguidores, entregaron una nota en Mesa de Entradas de Casa de Gobierno, dirigida a Ziliotto, a la que accedió Diario Textual. Dijeron que el pase sanitario es “ilegal”, sostuvieron que las vacunas son “experimentales” y pidieron que no infundan “miedo” con sus declaraciones.
“La Constitución Nacional se encuentra plenamente vigente, ya que la declaración de emergencia sanitaria no habilita a conducir el país o la provincia por medio de decretos de necesidad y urgencia, sólo el estado de sitio suspende, temporalmente, las garantías constitucionales, y no estamos en Estado de sitio”, cuestionaron.
Dijeron que si Ziliotto avala el pase sanitario sería un acto “manifiestamente contrario” a derecho. “(Serían) antijurídicos per se, por ser violatorio no sólo del Ordenamiento Jurídico Nacional en su conjunto, resultando palmariamente Inconstitucional, y además violatorios de la totalidad de los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos receptados por el art. 75 de nuestra Constitución Nacional, y con rango Supra Constitucional, normativa que no obstante ser ampliamente conocida por el Sr. Gobernador, no pudiendo alegar su desconocimiento, cabe destacar a continuación las principales normas en función de las cuales lo expresado por los Sres. Ministros de Salud provincial y nacional resultaría contrario a derecho hasta el límite de lo absurdo y obsceno”, dijeron.
“Un acto de tal naturaleza resultaría manifiestamente discriminatorio, en palmaria violación de la Ley 23.592 de Actos Discriminatorios, toda vez que haría una innecesaria, totalmente arbitraria y coercitiva diferenciación entre “iguales ante la Ley”, Principio básico rector de nuestro Ordenamiento Jurídico, consagrado en nuestra Constitución Nacional en el art. 16°”, expresaron.
“La aludida discriminación que pretenden hacer los Sres. Ministro y Subsecretario de Salud con la implementación del ‘Pase Sanitario’ resulta absoluta y manifiestamente arbitraria, incongruente y contraria a derecho, puesto que por el simple hecho de portar un ‘carnet’ de naturaleza administrativa y que además versa sobre actos privados de personas, esto es derechos personalísimos, realizarían distinciones injustificadas entre los ciudadanos de la Provincia de La Pampa, y como si esto no fuera poco, la arbitrariedad manifiesta también va de suyo al no encontrar siquiera asidero en datos objetivos como son los números de contagiados, internados y muertos que se encuentran publicados en la propia página del Ministerio de Salud Provincial y Nacional, donde surge evidente a simple vista, que las estadísticas desde que ha comenzado la campaña de vacunación en el territorio nacional, la gran mayoría de contagios, internaciones y muertes por COVID-19 se han dado en la población vacunada”, sostuvieron.
“Que asimismo, la arbitrariedad y consecuente violación del principio de razonabilidad devienen manifiestas por el simple hecho de que la indicada discriminación se estaría haciendo además en función del consentimiento o no al sometimiento de los ciudadanos a actos voluntarios y experimentales como son las vacunas para el COVID-19”, expresaron.
“Siguiendo la línea de razonamiento expresada supra, la voluntad formulada por los Sres. Ministros de Salud de la Nación y la Provincia de La Pampa violenta gravemente el Sistema Republicano de gobierno, porque según el artículo 75 inc. 12 de la Constitución Nacional, el dictar y modificar el Código Civil es facultad exclusiva y delegada por las Provincias al Congreso de la Nación. Por lo tanto, que cualquier autoridad Ejecutiva Nacional y/o Provincial, o Poder Legislativo Provincial que pretenda dictar un Acto Ejecutivo o Legislativo -respectivamente- contrarios a las previsiones de los artículos 58 y 59 del CCCN y aniquilar los derechos constitucionales de los Tratados referenciados, es en definitiva también contrariando los artículos 75 inc. 22 y artículo 31 de la Constitución Nacional, constituye una arbitrariedad e ilegalidad manifiesta que expresamente prohíbe el artículo 29 de la Convención Americana de Derechos Humanos, que toda autoridad argentina se ha obligado a respetar y hacer respetar según las previsiones de los artículos 1 y 2 de la misma”, dijeron.
También pidieron que “finalicen con las intimidaciones mediáticas que infunden miedo e incertidumbre” en la población. “Es claramente un delito de coacción que están llevando a cabo dichos funcionarios, ya que, sin existir una ley que obligue a inocularnos sustancias experimentales, publican en los medios de comunicación escrito y radial, que van a implementar un ‘pase sanitario’ para efectivizar las inoculaciones, que ya tienen identificados a todos los ciudadanos no vacunados gracias a un padrón (aquí cabe la aclaración, que han utilizado datos confidenciales, con sólo fines electorales, para armar el listado de los ciudadanos no vacunados) y que los irán a buscar casa por casa para inocularlos, claro acto intimidatorio de un funcionario público”, dijeron.
Además, solicitaron a Ziliotto que publique en los medios locales las estadísticas de fallecimientos de la provincia de La Pampa de los últimos 5 años, incluyendo 2021. “Allí podremos ver que, al igual que la curva nacional, no hubo un incremento significativo en el porcentaje de muertes, lo que hubo fue una reasignación de la clasificación de las mismas, es decir, se habrían clasificado como muertes por Covid a una gran mayoría de patologías preexistentes en la provincia, como neumonías, cáncer, etc. Queremos ver en esa estadística las muertes por gripe y neumonía y su correspondiente comparación con los últimos 2 años, 2020 y 2021”, elucubraron.