El senador nacional Daniel Kroneberger (Juntos por el Cambio, La Pampa, radicalismo) sostuvo que “la feroz interna” dentro de la coalición de Gobierno nacional “puso al descubierto los manejos improcedentes y clientelares que hacen las organizaciones y movimientos sociales con los planes asistenciales” y manifestó que “no es ajena a esa situación” la provincia de La Pampa.
“El debate que propone el Gobierno nacional sobre quiénes deben manejar los planes sociales, es un debate que atrasa, un debate arcaico y anacrónico porque la cuestión de fondo no saben o no les interesa resolverla”, expresó. “Uno de los grandes desafíos que debemos abordar, es trabajar con firmeza y decisión política para que los beneficiarios de los planes sociales, puedan incorporarse al mercado formal, y que el miedo y la incertidumbre de perder esos beneficios, no atente contra la posibilidad de que puedan pasar a un empleo formal”, afirmó el legislador.
“Las políticas públicas deben estar apuntadas a reconvertir los planes sociales hacia el trabajo genuino en el sector privado, lo que permitirá reducir nuestro déficit fiscal, y generar políticas públicas activas a los comercios, a las PyMEs y, por ende, al crecimiento de la actividad económica. Debemos generar un marco legal de promoción e inserción laboral de beneficiarios de programas y planes sociales”, agregó Kroneberger.
“Es una política de Estado que debe ser atendida por todos los espacios políticos, por la sencilla razón de que se necesita un gran consenso en la materia. El miedo a perder ese beneficio social, sumado a que hay un arraigo cultural muy potente, en mantener ese status quo, atentan contra muchas políticas públicas que se intentan en este sentido”, dijo.
Kroneberger sostuvo que “hay que convertir los planes a trabajo con una masiva formación” educación y laboral. “No es cierto que la gente quiere vivir de planes, la gente quiere vivir de su trabajo. Esto me lo dicen todo el tiempo en mis recorridas por el Conurbano: necesitamos trabajo. Lo primero que hay que hacer es mejorar la educación con acceso al trabajo. Si hay una llave para salir de este camino descendente, es la educación para el trabajo. La educación para el trabajo para que, en el futuro, nuestros trabajadores puedan acceder a mejores trabajos, que esta alternativa sea algo más que una aspiración lejana es la educación y formación laboral”, dijo.
“Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero hay razones para suponer que el futuro del empleo no será (principalmente) asalariado. Si esto es así, la formación profesional debería incorporar en sus objetivos a las nuevas modalidades de trabajo, incluir oficios y competencias del trabajo independiente o eventual, e incluir habilidades transversales necesarias para un mundo en creciente rotación. Poner recursos en una formación de calidad para nuestros trabajadores. Estamos en una emergencia laboral. Es urgente crear políticas que frenen la destrucción del empleo y la precarización del trabajador”, finalizó Kroneberger.
El debate está puesto en el oficialismo en el número de planes y el rol de las organizaciones sociales como “intermediarias”. La vicepresidenta Cristina Fernández dijo que “el Estado nacional debe recuperar el control y la auditoría de las políticas sociales” para que no sigan tercerizadas.
Ayer, el gobernador Sergio Ziliotto en la reunión de la Liga de Gobernadores, afirmó que es “secundario” quién los maneja. “Nos preocupa cómo transformar en trabajo digno y genuino a aquellos titulares de planes sociales, tanto hombres como mujeres”, dijo. “Estamos buscando cuál es la mejor alternativa para ese objetivo; como le damos dignidad a la gente que hoy espera soluciones de esta Liga de Gobernadores y Gobernadoras”.
“Es preciso que los recursos de planes nacionales y los que aportan las provincias, puedan canalizarse para el achicamiento del costo laboral de los empresarios, sobre todo en estos momentos en que hay una demanda creciente de empleo”, sostuvo.