Se vencieron los plazos administrativos y el presidente Alberto Fernández no laudó sobre la obra de la represa Portezuelo del Viento, que pretendía hacerse sobre el río Grande, afluente del Colorado. Mendoza dijo que es un “gesto de desidia grave” y confirmó que utilizará los recursos en otra obra hidroeléctrica.
El presidente tenía plazo hasta anoche para arbitrar y decir si correspondía o no que se haga un estudio sobre el impacto ambiental integral de la cuenca del río Colorado para la obra de la represa hidroeléctrica Portezuelo del Viento. Pero no laudó. Y en Mendoza eso generó mucha bronca.
En rigor, en mayo de este año en una visita a General Pico Alberto ya había decretado la muerte de Portezuelo al anticipar que iba a laudar para que se realice un nuevo estudio de impacto ambiental. Esas expresiones provocaron un simbronazo en Mendoza que decidió no avanzar con la obra y destinar los 1023 millones de dólares a otros emprendimientos hidroeléctricos.
El gobernador Rodolfo Suárez (Juntos por el Cambio), a través de su cuenta de Twitter, lo confirmó hoy. “Ya vencido el plazo administrativo para que el presidente de la Nación @alferdez laude o se expida sobre Portezuelo del Viento, una vez más el Gobierno nacional demuestra su absoluto desinterés por Mendoza. Este gesto de desidia es grave, con fondos que ya se podrían haber usado y deberían estar produciendo empleo y futura generación de energía, para el crecimiento de la provincia. Esta claro que el Gobierno nacional nunca ha tenido intención de que Portezuelo se concrete”, tuiteó.
“Tampoco le ha importado facilitar los caminos para que Mendoza pueda utilizar los recursos, dilatando el laudo y por lo tanto, demorando un programa de desarrollo, indispensable en el contexto de crisis actual. Frente a esto, he decidido avanzar y buscar alternativas que agilicen la disposición de los recursos, para la realización de otra obra hidroeléctrica mientras se resuelve Portezuelo, y así generar un impacto positivo en la economía, que incentiven el desarrollo y el empleo local”, agregó.
La fiscala de Estado de La Pampa, Romina Schmidt, explicó a Diario Textual que, si bien se vencieron los plazos, el mecanismo del laudo sigue corriendo. “Es como en un proceso judicial donde se está a la espera de la sentencia de un juez donde hay plazos, que no siempre se cumplen, y que se dicte después la sentencia vencido el plazo para hacerlo tiene la misma validez que la tendría si la hubiera dictado dentro del plazo”, dijo.
“Sin el estudio de impacto ambiental integral, la represa no puede hacerse. De todos modos hoy no hay avances en la licitación de la obra por lo que tengamos que preocuparnos”, agregó.
El laudo había sido solicitado por Mendoza luego de que los gobernadores de La Pampa, Neuquén, Río Negro y Buenos Aires, en el ámbito del Consejo de Gobierno del Comité Interjurisdiccional del Río Colorado (Coirco), aprobaron el 26 de junio de 2020 avanzar con un nuevo estudio de impacto ambiental en toda la cuenca.
Mendoza se negó terminantemente y sostuvo que alcanzaba con los estudios que ya se hicieron. Pero para el Gobierno pampeano, esos estudios eran incompletos y contenían gruesos errores.
Fue allí cuando el Gobierno mendocino anunció que iba a pedir un laudo del presidente para rechazar el inicio de ese estudio de impacto. Demoró casi dos años en iniciar el mecanismo del laudo. Anoche, finalmente, se vencieron los plazos y el presidente no se expidió sobre la obra.
La intención de Mendoza era hacer una represa sobre el Río Grande con la falsa excusa de la generación de energía para facilitar en un futuro el verdadero objetivo de la obra: el trasvase del río Grande, afluente del Colorado, al Atuel.
