José Roberto Sappa, miembro del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa (STJ), se pronunció sobre la causa judicial que investiga presuntas irregularidades en la obra pública de Santa Cruz y que tiene a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, como una de las acusadas. “Se está juzgando a una ex presidenta, por lo que la prudencia debe ser mayor. Debemos dejar que el Poder Judicial trabaje”, comenzó diciendo el juez pampeano.
En medio de un proceso judicial con gran impacto político mediático, este martes CFK se defendió a través de sus redes luego que los fiscales de la causa Vialidad, Diego Luciani y Sergio Mola, pidieran su proscripción y 12 años de cárcel.
El funcionario del máximo tribunal provincial aclaró que el proceso está en una instancia en la que el fiscal Diego Luciani, de acuerdo a las pruebas relevantes para él, hizo un alegato y solicitó una condena. Pero, previo a las sentencias, recordó que faltan aún varias etapas previas en las que los defensores de todos los imputados analizarán las pruebas del fiscal. Pero, además, pueden incorporar las otras pruebas que están en el expediente, desconocidas por ahora para nosotros, para defender justamente a todos los imputados. “Acá la particularidad es que, más allá de funcionarios públicos, también se está juzgando a una expresidenta, por lo que la prudencia debe ser mayor”, reclamó. “No porque no se la deba responsabilizar, si es que cometió algún episodio ilícito, sino que se debe ser prudente en el análisis y de qué forma eso se transmite a la opinión pública”, alertó. “Debemos ser prudentes y dejar que el poder judicial trabaje”.
Aseguró que la vicepresidente de la Nación, como cualquier ciudadano, tendrá el derecho a poder hablar previamente a la sentencia, si ella lo quiere hacer. Comentó que luego los jueces resolverán, de acuerdo a lo que dicen los fiscales y las defensas, si existiera alguna responsabilidad y qué tipo de sanción tendría en ese caso. “Por ahora veo una causa con impacto público pero que está en una etapa procesal en la que todavía hay que esperar”, declaró, consultado en Noticiero 3.
– ¿Qué mirada tiene de las pruebas que alegó el fiscal Luciani durante las nueve jornadas de su exposición?
-No son todas las pruebas. Son sólo aquellas que se tuvieron en cuenta para arribar al resultado al que el fiscal arribó. En los próximos días tendremos que escuchar el resto de las pruebas que están en el expediente y que les van a servir a las defensas. Estas, a su vez, analizarán las pruebas que utilizó el fiscal para su relato.
– ¿Estuvo bien Cristina Fernández este martes cuando utilizó sus redes para defenderse del alegato y el pedido de condena del fiscal?
-Todo ciudadano tiene libertad de expresión. Si fuera una ‘ciudadana común’ no tendría el impacto que tuvo, por supuesto, pero todos tenemos derecho a la libertad de expresión. Está bien y es un derecho que se le otorga. Es la vicepresidenta de la Nación legitimada por los votos y hasta que eventualmente no haya una condena firme goza de la presunción de inocencia.
– ¿Qué opinión le merecen las fotos que circularon del juez Rodrigo Gómez Uriburu y el fiscal Luciani, quienes juzgan a CFK, jugando al fútbol juntos en la quinta Los Abrojos, propiedad del ex presidente Mauricio Macri y líder de Juntos por el Cambio?
-Hay que ser muy cautos y también debemos contextualizar. En La Pampa hay jueces, fiscales y defensores que juegan al fútbol en campeonatos donde se mezclan permanentemente. Pero a su vez concurren juntos a capacitaciones, aunque no por ello hay arreglos y demás. ¿Qué pasa con las fotos de Nación? Ahí se debe ser muy prudente por el impacto de las imágenes. Por ese motivo el STJ sacó un acuerdo hace dos años sobre el impacto del manejo de las redes por parte de los funcionarios judiciales. El código es preciso sobre cuándo tenemos que excusarnos y cuándo nos tienen que recusar. Por lo tanto, tenemos que tener prudencia en el manejo de nuestras redes. Hay algunos que la tenemos y otros que no. Somos ‘ciudadanos normales’ que desarrollamos una función distinta y en base a eso debemos tener determinados cuidados. Más allá de las redes, el tema es cómo nos comportamos nosotros en la vida cotidiana y qué imagen tenemos nosotros hacia el resto. No me parece prudente que un juez o un funcionario judicial vayan a la casa de alguien que tiene un poder distinto en un momento determinado. Yo no hubiese ido a jugar al fútbol a un lugar que es de un presidente de la Nación en ejercicio porque tiene vinculación, poder y decisión. Por eso también tenemos la vinculación de los poderes judiciales al Código Iberoamericano de Ética Judicial, para tener un correcto funcionamiento de la Justicia. El Poder Judicial está cuestionado por la sociedad, por eso para revertir esa imagen debemos poner un esfuerzo mayor, que incluye los cuidadosos en nuestras relaciones particulares.