Las declaraciones del gobernador Sergio Ziliotto, que sugirió a los intendentes de Juntos por el Cambio que consulte a sus legisladores si van a ser funcionales o no a Javier Milei, generaron un revuelo este fin de semana. La UCR, descolocada por esas expresiones de un mandatario provincial que se caracteriza por la mesura, salió a responderle en un duro comunicado de prensa que tituló “El Gobernador, sin memoria”. En el medio de los cruces también se metieron los legisladores Daniel Kroneberger y Pablo Bensusán; los ministros Pascual Fernández y Antonio Curciarello; el secretario Marcelo Pedehontaá; el intendente Hugo Kenny; y hasta el asesor gubernamental Juan Carlos Matilla.
En las últimas horas el gobernador les pidió a los jefes y las jefas comunales que reclamen explicaciones a sus diputados y legisladores, considerados como “opositores dialoguistas” del Gobierno de Milei: los diputados Martín Maquieyra (PRO), Martín Ardohain (PRO) y Marcela Coli (UCR) y los senadores María Victoria Huala (PRO) y Daniel Kroneberger (UCR). Los tres del PRO, se descuenta, darán un respaldo al DNU y a la ley ómnibus, más allá de algunos cambios. En tanto, los radicales darían luz verde a la ley ómnibus -también con retoques-, en tanto que es una duda -al menos pública- sobre si votarán o no el respaldo DNU.
A su vez, los tres peronistas, los diputados Varinia Marín y Ariel Rauschenberger, y el senador Pablo Bensusán, ya adelantaron su rechazo terminante a las medidas de Milei.
El Comité Provincia de la UCR, a cargo de Federico Guidugli, salió con los tapones de punta contra Ziliotto. “Le recordamos al Gobernador que, durante 4 años, en el Gobierno de Alberto Fernández, el peor gobierno desde la recuperación de la democracia, jamás pidió explicaciones a sus legisladores de la pésima gestión económica que llevaron adelante entregando un país con un 50% de pobres y el 60% de niños bajo la línea de pobreza. El Partido que se embandera con la Justicia Social, no ha sido tan justo socialmente con los que menos tienen”, sostuvo la UCR.
“Por otro lado, sería importante que expliquen los motivos por lo cuáles los municipios que fueron entregados a JxC están en pésimas condiciones, con deudas millonarias, el parque automotor destruido, entre otras situaciones irregulares”, dijo. La mención pareció responder a situaciones denunciadas públicamente en las intendencias que pasaron del PJ a manos de JxC, como La Adela, Intendente Alvear y 25 de Mayo. Pero desde el peronismo recordaron a Diario Textual que una situación “desastrosa” también quedó el pueblo de Anguil, con abultadas deudas dejadas por el radicalismo.
“Sería sano para la democracia pampeana que se hagan cargo una vez de los enormes errores que han cometido a lo largo de 40 años”, expresó la UCR, ya en referencia al dominio del peronismo pampeano.
Kroneberger, más que molesto
Daniel Kroneberger, legislador por el radicalismo, fue duro contra Ziliotto. “‘Haz lo que yo digo, no lo que yo hago’. La frase le calza perfecto al gobernador Sergio Ziliotto: de buenas a primeras, zapatea en Buenos Aires y exige que el Gobierno Nacional sea federal, pero se olvida que tiene la responsabilidad de construirlo en el interior de La Pampa”, dijo Kroneberger. “El gobernador no puede negar el desastre que dejó Alberto Fernández, al que aplaudió fervientemente y nunca cuestionó, pese a haber dejado un país en llamas. Si gobierna alguien de su signo político está todo bien, pero cuando la gente elige una alternativa vienen las exigencias”.
“Como senador, tengo diálogo constante con intendentes y legislamos para cada pampeano, sin bandería política. No sucede con el Gobierno de La Pampa; solo basta con repasar a quienes va el grueso de los fondos que se le gira a los municipios. Eso no es federalismo, Sr. Gobernador”, dijo, en un claro desafío al mandatario que viene diciendo que no hace distinción política entre los intendentes. “Federalismo es tratar a todos por igual; es fortalecer los vínculos en todos los niveles; es respetarlo y fortalecerlo hacia arriba, pero también hacia abajo. Por eso, desde nuestro rol, vamos a seguir actuando con la misma responsabilidad, en defensa de los pampeanos”, dijo.
¿Qué hará con el DNU y la ley ómnibus? “Vamos a acompañar las decisiones atinadas y a presentar alternativas cuando se perjudique a los pampeanos, porque representamos a la provincia, con una mirada ciudadana. Vamos a seguir legislando en defensa de La Pampa y su gente, poniendo sus preocupaciones en primer lugar”, expresó el exintendente de Barón.
“Si votan o se abstienen, votarán en contra de las Pymes”
El senador Pablo Bensusán, del peronismo, no anduvo con vueltas: advirtió que los legisladores que voten el DNU y la Ley Ómnibus, o se abstengan, votarán en contra de La Pampa. “Votarán contra de nuestras PyMEs provinciales y nuestras economías regionales, quedando pampeanos y pampeanas sin fuentes de trabajo”, dijo.
“El Gobierno de La Pampa siempre invirtió fondos en obras para mejorar la calidad de vida en cada una de las localidades, sin distinción política”, agregó, en respuesta a la UCR.
Los legisladores que voten el DNU y la Ley Ómnibus, o se abstengan, votarán en contra de nuestras PyMEs provinciales y nuestras economías regionales, quedando pampeanos y pampeanas sin fuentes de trabajo.
El Gobierno de La Pampa siempre invirtió fondos en obras para mejorar la…— Daniel Pablo Bensusán (@palibensusan) January 21, 2024
“Quienes dicen ser oposición, pero son parte del gobierno, defienden intereses sectoriales por encima de los intereses de los pampeanos”, expresó el legislador.
Diálogo
Pascual Fernández, intendente con licencia de Uriburu y ministro de Gobierno de La Pampa, se centró en las obras. “Muchas veces escuché a los intendentes agradecer a nuestro gobernador Sergio Ziliotto por las obras recibidas, parece que el Comité Provincia y el Senador Kroneberger no hablan con sus intendentes”, expresó en X.
Sinceridad
Antonio Curciarello, ministro de Conectividad, fue otro que se metió en la polémica. “Desde 1987 ocupando cargos lleva el senador Kroneberger, en todo ese tiempo no consiguió ni el 10% de las obras que si consiguió Sergio Ziliotto en 4 años y a todos los municipios. Sean sinceros y digan si votan o no el DNU y la Ley Ómnibus en perjuicio de La Pampa”, expresó.
“Patas cortas”
Otro de los que cruzó a Kroneberger por sus declaraciones en Diario Textual fue Juan Carlos Matilla, asesor del gobernador. “La mentira tiene patas cortas Kroneberger”, le dijo en X. “Hablá con los intendentes de tu partido y te vas a enterar si el gobierno provincial hace obras o no, porque vos recorres poquito y nada la provincia”.
“Con tus declaraciones estás tratando de empezar a desviar la atención de como vos a votar. ¿Te vas a subordinar a Javier Milei como hiciste en su momento con Mauricio Macri o vas defender a las y los pampeanos? Ahora tenés la oportunidad de demostrar de qué lado estás”, le advirtió.
La mentira tiene patas cortas @Dkroneberger. Habla con los intendentes de tu partido y te vas a enterar si el gobierno provincial hace obras o no, porque vos recorres poquito y nada la provincia. https://t.co/9kgD98OyTh— Juan Carlos Matilla (@jcmatilla) January 21, 2024
La palabra de Kenny, un intendente radical
Hugo Kenny es intendente por el radicalismo en Victorica. Fue el primero de los jefes comunales opositores en alzar la voz, antes del balotaje, del impacto negativo que tendría en los pueblos una Presidencia de Milei.
Este domingo, al ser consultado por Diario Textual por las declaraciones de Ziliotto, aclaró que la semana pasada ya pidieron una reunión con sus legisladores, tanto provinciales como nacionales.
“Estamos, de alguna manera, en sintonía con lo que propone el gobernador: hemos pedido una reunión con todos los legisladores provinciales y nacionales. Seguramente va a ser tratado el tema de las modificaciones de las leyes en trámite y del DNU”, dijo.
“En esta semana que entra quedamos en ver cuándo se podría dar ese encuentro, a partir de las agendas que tienen los legisladores”, dijo a Diario Textual. “Queremos hablar sobre las modificaciones que afecten la coparticipación… Pero seguramente se los escuchará para saber qué modificaciones se están condicionando y a cambio de qué”, finalizó.