En una decisión que no pasó para nada desapercibida, los senadores nacionales aprobaron ayer a mano alzada y sin debate una resolución que establece un fuerte incremento en sus dietas, llevándolas a más del doble: de 1,7 millones a unos 4,5 millones (casi $7 millones en bruto).
La resolución se incorporó sobre tablas, al ser avalada por los dos tercios, y luego se procedió a votar, pero esto no se hizo de manera nominal, es decir, los nombres no quedaron registrados en el tablero ni en las actas posteriores.
El aumento de la dieta, pese a lo que dijo el presidente Javier Milei, fue aprobada por todos los senadores. Incluso los de la Libertad Avanza.
La senadora nacional Juliana di Tullio (Unión por la Patria, peronismo) fue una de las que desmintió a los senadores que niegan haber aprobado la suba de sus sueldos: dijo que, por el reglamento del Senado, el incremento fue avalado por todos los que se encontraban en la sesión, independientemente de si levantaran la mano o no.
“Todos los senadores y senadoras de la Nación de todos los bloques políticos que estuvimos presentes votamos a favor de la actualización de las dietas, incluso los que dicen que no lo hicieron o ahora quieren rechazarlo”, escribió en X.
Di Tullio señaló que “no es verdad que se votó en secreto y para que no quede registro” y detalló que se emitió el sufragó “como lo establecen los artículos 205 y 212 del Reglamento del Senado” nacional.
En otro de los tuits, la senadora cercana a la exvicepresidenta Cristina Kirchner indicó cuál es la incidencia del presupuesto de todo el Congreso Nacional en el erario público. “El presupuesto de todo el poder legislativo nacional (Cámara de Diputados y Cámara de Senadores), incluidos los sueldos del personal administrativo, implican un 0,34% del presupuesto nacional”, dijo.
“Defiendo al Poder Legislativo, su función, su representación, sus miembros y su remuneración porque hace muchos años que la política dejó de ser potestad de las élites”, sostuvo.
Además, Di Tullio tildó de “hipócritas” a “algunos senadores que aceptaron en todas las instancias formales su aprobación y ahora fingen demencia” frente a los cuestionamientos por sus votos.
“Que el Poder Ejecutivo mande su ejército de trolls a atacar al Poder Legislativo por la dieta de 72 senadores y senadoras, solo confirma el desprecio que este gobierno tiene por la vida democrática de la República”, finalizó.
Qué dijo Camaño
La exdiputada nacional Graciela Camaño también se sumó a la polémica y, en respuesta al mensaje del presidente en redes sociales, señaló que ningún legislador expresó formalmente su voto negativo. “Presidente, usted fue diputado: recordará q cuando se vota a mano alzada, quien no está de acuerdo debe expresarlo a viva voz y quien se abstiene pedir autorización al cuerpo antes de la votación. Hoy todos los senadores presentes votaron afirmativamente el aumento de dieta. Solo la VERDAD nos hará libres”, apuntó Camaño.
Concordia y disimulo
Según publicó La Nación, al momento de tratar el aumento, no mencionaron siquiera el nombre del proyecto: el trámite de la resolución que duplicó las dietas de los senadores duró exactamente 1 minuto y 52 segundos, en los que reinó un clima inusual, entre la concordia y el disimulo.
Atentos a la discusión pública que se desató en el anterior intento de actualización salarial y a la presión pública del presidente Javier Milei para impedirlo, los senadores acordaron avanzar sin estridencias. Expresaron el acuerdo en la reunión de Labor Parlamentaria y todos estuvieron de acuerdo en someter a votación la resolución al final de la sesión, a mano alzada y con el mayor sigilo posible.
Quien puso la cara para proponer el tratamiento fue el experimentado Juan Carlos Romero (Cambio Federal-Salta). “Obra en secretaría el proyecto de resolución firmado por varios senadores y que está también en las bancas de cada uno para que sea puesto en consideración”, sostuvo. Nadie le pidió aclaraciones.
La votación se realizó a mano alzada, una práctica que se utiliza cuando hay unanimidad y nadie está interesado en contar los votos. En este caso, como el proyecto no tenía dictamen, ni formaba parte del orden del día de la sesión, requería dos tercios de los presentes para ser habilitado y luego considerado. Una manera de exponer a quienes querían aumentarse las dietas era que al menos uno de los integrantes del Senado pidiera la votación nominal. Nadie lo hizo y la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, habilitó el método tradicional, que no deja constancia de la voluntad de cada representante.
Después se desató una tormenta hasta ahora de alcances impredecibles, porque al momento puntual de levantar o no la mano, hubo algunos que evitaron hacerlo y otros lo hicieron muy tímidamente: el gesto llamativo de Martín Lousteau quedó registrado en la transmisión oficial. Pero lo cierto es que esa instancia era una mera formalidad, porque el acuerdo político ya era preexistente. De hecho, no queda registrado en el acta de votación quiénes fueron y quiénes no.
“Los libertarios votaron con el culo, sentados, pero votaron a favor. Cuando vos queres dejar en claro que votás en contra, pedís la palabra y lo dejás en acta. Se hicieron los boludos, si pasaba pasaba”, explicó a elDiarioAR una fuente parlamentaria que conoce los pasillos de la Cámara Alta. En su despacho habían convalidado el aumento de la dieta. “No puede ser que un senador nacional ganara menos de 2 millones de pesos”, habían dicho.
Los legisladores cobraban de bolsillo, de piso, $1,7 millones y pasarán a cobrar al menos $4 millones. Ya había habido un intento de incrementarse la dieta a principios de año, a través de una decisión administrativa de la jefa del Senado, la vice Villarruel, pero el ruido que generó junto con el aumento en Diputados y en Casa Rosada en medio del fuerte ajuste de Javier Milei echó por la borda el intento.