Este jueves la Legislatura provincial tratará el proyecto de ley de aporte solidario para la atención alimentaria de familias vulnerables. El peronismo, con el voto de la presidenta de la Legislatura, Alicia Mayoral, espera aprobar la iniciativa.
En rigor, hay dos dictámenes: uno del oficialismo y otro de la oposición UCR-PRO-MID. Comunidad Organizada, en tanto, avisó que fijará posición en el recinto. En un comunicado de prensa, sin embargo, los diputados tiernistas Sandra Fonseca y Maximiliano Aliaga confirmaron públicamente que rechazarán la iniciativa e incluso avisaron que podrían judicializar la ley.
Uno de los dictámenes, impulsado por el PJ, es el proyecto de ley oficialista que impulsa la suba de impuestos por seis meses al sistema financiero, al Casino Club, a los funcionarios de mayores ingresos y a los grandes contribuyentes. En Casa de Gobierno buscan recaudar, según sus cálculos, 17.500 millones de pesos en seis meses para destinar a las familias más pobres.
Este proyecto tuvo el aval del peronismo, pero la oposición planteó objeciones. Por eso la UCR, el PRO y el MID presentaron un “proyecto espejo” y emitieron dictamen. La iniciativa saca del aumento de los impuestos al sistema financiero y a los grandes contribuyentes y propone que el 100% del Fondo de Desarrollo Comunal (Fodeco) sea girado a los municipios, de acuerdo al índice de coparticipación, con destino específico a asistencia alimentaria. También incluye como aportante al Casino.
En tanto, con respecto al aporte de funcionarios y legisladores, el dictamen opositor determina que deberán aportar el 20% los sueldos mayores a 1,5 millones de pesos.
Fonseca y Aliaga van por el “no” a ambas iniciativas. “Comunidad Organizada declara que públicamente ratifica su posición de no prestarse a la maniobra de (Sergio) Ziliotto, para la creación de más impuestos en La Pampa y aumento de otros, manteniendo ocultos infinidad de gastos públicos, que muchos de ellos son para sostener a los que resultan beneficiarios de un pseudo Estado presente que ha perjudicado durante años a todos los pampeanos y muy particularmente a las personas en situación de pobreza”, sostuvieron. “Si Ziliotto pretende generar una ubicación en una facción política para atacar políticamente a lo que el pueblo mayoritariamente decidió, no puede usar ni mucho menos silenciar a la institución gobernador, demostrando también una vez más, el nivel de sumisión y grave afectación al Estado de Derecho y a una justicia independiente que también se ha perdido en la provincia”.
Entre otros puntos, avisó que podría recurrir a la Justicia. “Por lo demás, el pretendido proyecto de ley de Ziliotto, solamente podría prosperar en término de la votación más 1 de los diputados de la provincia que integran la Cámara de Diputados, de lo contrario ingresar en un camino de absoluta inconstitucionalidad a lo cual tampoco Comunidad Organizada va a prestar su participación, sea esta por acción u omisión”, sostuvo.
