La Legislatura pampeana aprobó este jueves en sesión especial, por mayoría, un proyecto de ley para retrotraer la alícuota del actual 15,47% al 9,1% de impuestos de ingresos brutos al Banco de la Nación Argentina (BNA) y al resto de las entidades bancarias privadas que operan en la provincia. Esa baja será compensada con un nuevo incremento del impuesto al Banco de La Pampa (BLP), que subirá al 20%. Este mismo jueves los cambios fueron promulgados por el gobernador Sergio Ziliotto. El PRO y Comunidad Organizada se retiraron del recinto y no votaron.
El proyecto aprobado, del bloque peronista, busca que el Banco Nación dé marcha atrás con el cierre de la Gerencia Zonal de La Pampa y de 9 de sus 14 sucursales.
En tanto, la UCR y Comunidad Organizada, con la adhesión del PRO, presentó otro proyecto en que pedía directamente la eliminación de la suba de ingresos brutos para todos los bancos, públicos y privados.
Tanto las autoridades provinciales como el gremio de la Asociación Bancaria coinciden en que ahora el Nación no tiene argumentos para avanzar con los cierres anunciados y deberían dejar sin efecto las medidas.
En el inicio de la sesión, el diputado Carlos Maximiliano Aliaga (Comunidad Organizada) avisó que él y su compañera de bloque Sandra Fonseca se iban a retirar de la sesión en disconformidad con la suba de ingresos brutos al Banco de La Pampa para compensar lo que el Banco Nación y el resto de la banca privada dejará de aportar. “Es un regalito cargarle a todos los pampeanos un 20% en un crédito. De cada 100 pesos que cobre el BLP de interés, 20 pesos van a ser para el fisco provincial”, dijo.
Pidió que el proyecto pase a comisión para ser discutido por todos los sectores. “No vaya a ser que por aumentar en forma desmedida los impuestos al BLP tengamos que ir a abrazarlo como lo hicimos con el Nación. El aumento de ingresos brutos al Banco Pampa va a destruir y le dará el certificado de defunción”, dijo y se retiró del recinto.
Luego tomó la palabra el miembro informante de la UCR, Hipólito Altolaguirre. Pidió directamente la derogación de la suba de ingresos brutos a los bancos.
“¿Saben quién va a absorber el aumento de ingresos brutos al Banco Pampa? El que tiene un crédito, el que cobra un sueldo, el que tiene paquetes. Perjudica a ellos y a los accionistas privados”, alertó.
“Parece que al BLP se le puede hacer cualquier cosa. La plata no se regala, no la fabrica el cajero automático. Sale del bolsillo de los clientes. Por eso hemos pedido la derogación porque, como dijimos en campaña, no vamos a acompañar el aumento de impuestos. Si hay una irresponsabilidad en el manejo del Estado, hay que ajustar los gastos innecesarios. Y no he visto que desde el Estado provincial hagan nada de eso”, criticó.
“No vaya a ser que de acá a unos meses haya que votar una ley para salvar al Banco de La Pampa”, advirtió.
La informante de la bancada peronista fue María Luz Alonso. “Parece que estamos casi saqueando al BLP y no es así. Esta no es una novela que comenzó ahora, sino el 5 de marzo cuando el Poder Ejecutivo provincial envió un aporte extraordinario mucho más abarcativo que el que estamos tratando. Recién el 27 de julio tuvimos la primera sesión, donde no hubo cuórum”, recordó.
“Estamos ante un derrotero extorsivo por parte del Gobierno nacional y la banca pública nacional. Ni siquiera los bancos privados se animaron a tanto. Incluso vimos la celebración y el regocijo del dos veces fundidor de nuestro país, el ministro de Economía Luis Caputo, por el cierre de sucursales del Banco Nación”, dijo.
“La sábana está corta, estamos sufriendo una discriminación fabulosa del gobierno nacional. No es capricho pedir un esfuerzo al sistema financiero, que ha tenido ganancias extraordinarias. Solo en el primer semestre ganaron 6,1 billones de pesos”, reveló.
“La solidaridad es la base del crecimiento de nuestra provincia y debemos salir entre todos de forma colectiva. Trabajaremos todos para que ningún pampeano ni pampeana tenga necesidades”, agregó.
Enrique Juan, del PRO, reclamó “no más impuestos” y pidió que el gobierno provincial termine con el “discurso altanero y desafiante que se refugia en una nueva suba de ingresos brutos” al BLP.
“Este costo se trasladará a los pampeanos. El Gobierno provincial aumenta un impuesto sobre su propia banca y recauda en una burda maniobra para disminuir su patrimonio, que no es del gobierno, sino de los 300 mil pampeanos”, dijo.
“Este cambio de reglas de juego frena inversiones, el desarrollo y crecimiento de todos los habitantes. Hay una falta de políticas de desarrollo coherente que genera un desorden colosal en las estructuras de negocios de quienes intenten producir”, dijo.
“Nuestra provincia se va a convertir en un polo que aleja las inversiones. Y vuelvo a repetir: estas consecuencias las vamos a pagar todos los pampeanos”, agregó.
El presidente de bloque del Frejupa, Espartaco Marín, también habló. “El argumento del cierre de sucursales es político, no solo por represalia y extorsión a los pampeanos y pampeanas, sino también es extorsivo al comportamiento político de la provincia frente a este gobierno nacional”.
“Pretenden aleccionarnos políticamente y pretenden privatizar y rifar a la banca pública”, sostuvo.
“Ahora el Banco Nación ya no tiene más excusas para cerrar las sucursales y este gobierno provincial no va a ceder en su reclamo de lo que le deben a La Pampa”, dijo y comparó que “el aumento de ingresos brutos que se proponía para los bancos es 200 veces menos que lo que Nación le debe a La Pampa”.
A fines de agosto, la Legislatura -luego de cuatro meses de discusiones y sesiones que se cayeron por falta de cuórum- aprobó la suba de ingresos brutos del 9,1% al 15,47% a las entidades bancarias y el Casino Club, con el objetivo de sostener un fondo de asistencia alimentaria.
Como habían sostenido los legisladores opositores, los bancos pusieron el grito en el cielo. El Nación dijo que la medida era “irrazonable” y “confiscatoria” y comenzó a presionar fuertemente para que el Gobierno de Sergio Ziliotto dé marcha atrás.
En ese marco, el BNA presentó una demanda judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación; cerró la Gerencia Zonal de La Pampa (ahora las sucursales dependen de la gerencia de San Luis); anunció para los próximos días el cierre de 9 de sus 14 sucursales, donde trabajan unos 80 empleados; y finalmente inhabilitó las operaciones con el BLP.
Presionado por todos lados, Ziliotto terminó de tomar la decisión de retrotraer ingresos brutos a los valores de agosto luego de reunirse con 8 de los 9 intendentes de las localidades donde el Banco Nación pretende levantar campamento. Los jefes comunales le dijeron que, además de la pérdida de puestos laborales, lo sufrirían comerciantes y productores rurales: es que ya no les quieren refinanciar los descubiertos o créditos y les piden que hablen con San Luis o Buenos Aires porque les sacaron todas las funciones a los gerentes.
